|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - Keddi munkanap (11. rész)
|
Kertész Zoltán (SZDSZ) Sopron közlekedési problémái tárgyában interpellált a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez. A 84-es főút túlzsúfoltsága miatti zajártalom és levegőszennyeződés szinte már elviselhetetlen a város lakói számára. A megnövekedett - hétvégén napi 13 ezer autó - forgalom a halálos balesetek számának ugrásszerű növekedésével is jár. Arra kért választ: mikor lesz pénz a tehermentesítő út megépítésére.
Siklós Csaba közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter válaszában egyetértett az interpelláló képviselővel, és kifejtette, hogy nem csupán Sopron, hanem több más város, például Győr, Szeged, Kecskemét, Vác, Miskolc és Debrecen is hasonló gondokkal küzd. Az előző kormányzatokra hárította a felelősséget, hogy nem jutott pénz e városok közlekedési gondjainak megoldására. A tárca ezért is támogatja egy koncessziós törvény megalkotását, amely lehetővé tenné külföldi részvétellel autópályák, utak, hidak megépítését. Az útalapot is meg kellene duplázni - mondotta a miniszter. A képviselő konkrét kérdésére elmondta, hogy Sopron, Győr, Kecskemét és Mezőkövesd tehermentesítő útjai építéséhez 1991-ben kezdenek hozzá. A választ az interpelláló képviselő és az Országgyűlés is egyaránt elfogadta.
Ugyancsak a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez nyújtott be közös interpellációt Világosi Gábor és Páris András (mindketten SZDSZ-képviselők) a hazai távközlés helyzetével kapcsolatban, különös tekintettel a Magyar Távközlési Vállalat monopolhelyzetére.
Mielőtt Páris András szót kapott volna az interpelláció előterjesztésére, Torgyán József, a kisgazdák frakcióvezetője kért volna szót, hogy válaszoljon Tölgyessy Péternek, de az elnök nem engedte az interpellációk sorának megszakítását. Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője ügyrendi kérdésként kifejtette, hogy Torgyán József pártját személyes megtámadtatás érte, s ezért neki mégis meg kellene adni a szót. Szájer József (Fidesz) ezzel nem értett egyet, és az ügyrendre hivatkozva kifejtette, hogy Torgyán Józsefnek csak a napirend - azaz az interpellációk tárgyalása - után lehet szót adni. Az elnöklő Vörös Vince nem szakította meg az interpellációkat, és Páris Andrásnak adta meg a szót. Ő elmondta: hogy a jelenlegi távközlési törvény nem teszi lehetővé, hogy a Távközlési Vállalat monopóliumát megtörve, a lakosság saját erőből, önálló kezdeményezésre telefonfejlesztésbe fogjon. Konkrét példaként említette, hogy épp a Távközlési Vállalat akadályozta meg Siófok és környéke távbeszélő hálózatának bővítését. (folyt.köv.)
1990. szeptember 18., kedd 19:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|