 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
- Göncz Árpád nyilatkozata - 2. folyt.
|
- A két német állam egyesülése teljesen természetes folyamat
volt. Aki csak egy kicsit is történelmi folyamatokban gondolkodik,
annak látnia kellett, hogy ez belátható időn belül bekövetkezik. A
meglepetés inkább az, hogy milyen hihetetlen erővel, és milyen hamar
következett be. Erre azt hiszem, hogy kevesen számítottak. Éppen
mert természetes, ezért magyar emberként semmiféle rossz érzésem
ezzel kapcsolatban nincsen. Nagyon szeretném Németországot továbbra
is az egyesült Európa részének látni, amely - azt hiszem -
biztosítékot jelent a mi számunkra is.
Benyomásom az, hogy ebben az egyesülésben mindkét fél nyertes
lesz. Szent meggyőződésem, hogy az egységes Németország keleti fele
olyan értékeket visz az egyesült Németországba, aminek hasznát
veszik. Még akkor is, ha a technikai szintje alapcsonyabb - de
gondolom: a hagyományos német-értékű dolgával olyasmit visz be, ami
Nyugat-Németországban valószínűleg vagy feledésbe meült, vagy
feloldódott.
- A demokratizálódás kezdete óta folyvást hallani külföldön a
kifejezést: Magyarország visszatérése Európába. Nos, ez számtalan
magyar számára kissé lebecsülően cseng. Önnek mi a véleménye erről?
- Nézzen körül, nézze meg valamelyik valamelyik magyar vidéki
kisvárost. Ha az nem Európa, akkor nem tudom, mi az? Ebben az
értelemben korszerűsítendőről beszélni nem lehet. Ha azt mondom,
hogy Magyarország technikai szintje, gazdasági élete - nem a saját
hibájából
- a mai európai színvonaltól elmarad -, akkor inkább azt
mondanám, hogy a modern európai szintet kell bizonyos meghatározott
helyeken elérni. De nem Európába kell visszatérni. (folyt.)
1990. július 25., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|