|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - kedd (4. rész)
|
Tamás Gáspár Miklós - miként felszólalása elején jelezte - a köztársasági elnöki intézményről folytatta az előző Parlamentben megkezdett polémiát Király Zoltánnal. Iróniát sem mellőző felszólalásában reflektált a független képviselőnek arra a megjegyzésére, hogy valóban csak kevés európai országban választja meg a Parlament a köztársasági elnököt. Ám ez a két ország (Németország és Olaszország) - hívta fel a figyelmet a szabaddemokrata képviselő - éppen olyan két állam, amely társadalmi és alkotmányos rendjét a diktatúra után határozta meg. Kitért Király Zoltánnak arra a megjegyzésére is, hogy az MDF és az SZDSZ által közvetlenül előterjesztett alkotmánymódosítási csomagnak az elnökválasztásra vonatkozó része magában hordozza az alkotmányos monarchia bizonyos vonásait. Ezzel kapcsolatban kifejtette: az, hogy az alkotmányos monarchiákban a legstabilabb és a legjobban meggyökeresedett a liberális demokratikus rend, arra vezethető vissza, hogy ezekben a monarchiákban az államfői tisztség pusztán szimbolikus, s nem tömegszenvedélyek és politikai indulatok, a népet megosztó pártküzdelmek tárgya. Ezt a szimbolikát igyekszik megvalósítani, keserű pártküzdelmek után, az MDF és az SZDSZ javaslata - hangoztatta Tamás Gáspár Miklós.
A demokratikus szocializmus Nyugaton is elismert célkitűzését Tamás Gáspár Miklós szerint annak ellenére kívánatos kihagyni az alkotmányból, hogy az országban mindenki mással egyenlőnek elismerik el a demokratikus szocializmus híveinek jogait. Ugyanakkor nem lenne célszerű, ha az alkotmányban egy politikai irányzat megnevezése lenne megtalálható.
Hack Péter a vitában elhangzottakat összegezve úgy értékelte, új ,,paktum,, körvonalai bontakozódnak ki abban, hogy a Magyar Köztársaságnak új alkotmányra lesz szüksége, s ezzel a megegyezéssel már valamennyi, a Parlamentben jelen lévő párt egyetért. Ugyanakkor kevés érv hangzott el az alkotmánymódosítás szükségességével szemben. Ezt a képviselő azzal magyarázta, hogy a módosítások gerince azoknak a részeknek a kiiktatására irányul, amelyeket márciusban ,,puccs-szerűen,, illesztett be a leköszönt Országgyűlés a hatályos alaptörvénybe. A köztársasági elnök megválasztásáról szólva Hack Péter azzal érvelt, hogy a közvetlen választás nem egyenlő a demokráciával. Példaként említette meg, hogy közvetlenül választottak meg olyan diktátorokat, mint a paraguayi Stroessner, a chilei Pinochet, a Fülöp-szigeteki Marcos vagy a dél-koreai Cson Tu Hvan. (folyt.köv.)
1990. június 5., kedd 19:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|