 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
3. számú gyorshír
------------------
|
Az Ügyrendi Bizottság állásfoglalása
1990. június 4., hétfő - Még mindig nem jutott nyugvópontra a
kormányalakító plenáris ülésről szóló televíziós közvetítés
futball-meccs miatti megszakítása nyomán kialakult vita. A Parlament
hétfői ülésén napirend előtt kért szót az Ügyrendi Bizottság
képviseletében Király B. Izabella (MDF). Emlékeztetett arra, hogy a
Kulturális, Oktatási, Tudományos, Sport-, Televízió- és
Sajtóbizottság május 14-én kisebbségi véleményt tükröző
nyilatkozatot tett közzé. A kisebbségi vélemény a televízió
műsorszerkesztésének feladatába, hatáskörébe való beavatkozást
fogalmazta meg. Ezt vizsgálta meg az Ügyrendi Bizottság.
A vizsgálat eredménye szerint a bizottságnak - a kisebbségi
véleménnyel szemben - joga volt az adott kérdéssel foglalkozni. A
témát az Ügyrendi Bizottság is alapvető jelentőségűnek tartotta. A
kulturális bizottság egyébként nem közvetlenül fordult a Magyar
Televízióhoz, hanem az Országgyűlésen keresztül: a nyilatkozatot a
plenáris ülésen olvasta fel. A nyilatkozat egy véleményt fejez ki,
nem korlátozta a Magyar Televízió hatáskörét, felelősségét.
Hack Péter (SZDSZ) emelkedett ekkor szólásra. Bejelentette: a
kisebbségi csoport szerint a bizottság véleményének megfogalmazása
közvetlen javaslatot tartalmaz, így a testület túllépte a
hatáskörét. A nyilatkozat tartalmazza a ,,súlyos vétségnek,, való
minősítést, s ez a megfogalmazás is beavatkozást jelent a televízió
műsorszerkesztőségének feladatkörébe, és burkoltan szankciót helyez
kilátásba - mondotta Hack Péter.
Ugyancsak napirend előtt kért szót Fodor Gábor, jelezve, hogy a
Fidesz-frakció kivonult az ülésteremből a trianoni megemlékezés
perceire. Hozzátette: nem a téma, hanem a beterjesztés módszere
iránti ellenérzésüket kívánták kifejezni. Utalt arra, hogy a
széksorokban különböző pártok képviselői foglalnak helyet, s nagyon
keskeny pallón mozog a közöttük lévő egyensúly. Az országot hetven
évvel ezelőtt ért megrázkódtatásra történő parlamenti
megemlékezésről nem volt előzetes megállapodás közöttük, s nem
nyílott lehetőségük véleményüket kifejteni. Kérte az elnököt, hogy
hasonló esetben előzetesen parlamenti konszenzusra törekedjen.
Szabad György válaszában úgy nyilatkozott, hogy viseli a
történtekért a személyes felelősséget. Kezdeményezése abból indult
ki, hogy a hat parlamenti párt közös nyilatkozatot tett közzé a
történelmi megemlékezésről.
Csaknem dél volt már, amikor a Ház megkezdte az első napirend, a
földről és a termelőszövetkezetekről szóló törvény módosításáról
szóló törvényjavaslat általános vitáját. (MTI)
1990. június 4., hétfő 12:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|