|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
- Ifjusági vezetők a választásokról - 4. folyt.
|
- Véleményem szerint - minden ellentétes véleménnyel ellenkezőleg - nagyon jól tükrözi az ország akaratát. Én úgy érzem, hogy a Magyar Demokrata Fórum győzelme egyben azoknak a magyar, és egyben európai gondolkodóknak, művészeknek és politikai nagyságoknak is a véleményét fogja majd megvalósítani, amelyért ezek még az illegalitásban is küzdöttek.
Annyit szeretnék még elmondani, hogy az Ijfúsági Demokrata Fórum természetesen nagyon erőteljesen támogatta most a választási küzdelemben az MDF-et, hiszen ez érthető is, tudniillik mi ugyanazért az eszméért küzdünk, csak mi természetesen nem indultunk a pártharcokban, és ezért minden erőnket lekötötte ez a plakátháború. Ezenkívül persze természetesen nagyon sok minden egyebet csináltunk.
Természetesen az IDF sem tart kizárólagos jogot, hogy a magyar ifjuságot képviselje. Azonban amit szeretnénk, az az, hogy rádöbbentsük a magyar közvéleményt arra, hogy amikor a Fidesz azt nyilatkozta, "hogyha Petőfi ma élne, akkor feltétlen fideszes lenne" - erre mi úgy reagálunk - "hogyha Arany János ma élne, akkor feltétlen IDF-es lenne". És ez a két ember annak idején nem ellenség, hanem nagyon jó barátja volt egymásnak, annak ellére, hogy teljesen különbözőek voltak. Így vagyunk mi is az egyéb politikai mozgalmakkal. (folyt.)
1990. április 1., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|