|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Kétéves a Fidesz - sajtótájékoztató (2. rész)
|
Egy eredménytelen második forduló pedig károsan hatna a demokratizálódási folyamatra. Mindezt figyelembe véve a Fidesz távol kívánja tartani magát mindenfajta negatív kampánymegnyilvánulástól.
Németh Zsolt mindezt azzal egészítette ki, hogy az MDF-nél és az SZDSZ-nél egyaránt elmondták: véleményükkel ellentétben a Fideszben nagy jelentőségűnek látnák, ha tapogatózások történnének a nagykoalíció irányába. Az ország jelenlegi helyzetét tekintve nagykoalícióra szükség lehet. Egyelőre nem tartják ezzel szembeni erős érvnek, hogy az országnak már most érdeke a parlamenti váltógazdaság kialakulása. Egyetértenek azzal, hogy hosszú távon valóban egy ilyen parlamenti struktúrának kell kialakulnia. Ám rövid távon nagyon fontos, hogy erős parlamenti többségen alapuló kormány jöjjön létre.
Az újságírók firtatták, hogy Szájer József, a Fidesz soproni jelöltje kész-e Pozsgay Imre kihívásának eleget téve vitára kiállni. Ezzel kapcsolatban a Fidesz képviselői emlékeztettek arra, hogy Szájer József korábban többször kihívta Pozsgay Imrét, ám az államminiszter nem tudott időt szakítani a Fidesz jelöltjével való nyilvános megmérettetésre. Sőt, egyszer azt ajánlotta, hogy Szájer menjen el a fogadóórájára. A Fidesz nem kíván ilyen viszontajánlatot tenni az államminiszternek, ám úgy ítéli meg, hogy Pozsgay Imrének illene gesztust tenni Szájer József irányában. A Fidesz jelöltje egyébként fenntartja a korábbi három kihívás alkalmával megfogalmazott vitafeltételeit: a vita résztvevője ő és az MSZP jelöltje legyen, a vita kapjon nyilvánosságot és Sopronban rendezzék meg. Amennyiben ezzel Pozsgay Imre egyetért, Szájer József várja az MSZP jelöltjének ajánlatát a vita időpontjára. (MTI)
1990. március 30., péntek 19:43
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|