 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
- belügyi botrány - 2. folyt.
|
De kétségtelen, hogy a január 5-ike utáni
irat-megsemmisítésekért büntetőjogi felelősséggel tartoznak.
Felszólítjuk a miniszterelnök urat, hogy rendelkezzék Pallagi Ferenc
és Horváth József azonnali elbocsátásáról.
3.) Kálmán József katonai főügyész úr a nyomozás során súlyos
mulasztásokat követett el, amelyek kétségessé teszik
elfogulatlanságát. Felszólítjuk a miniszterelnök urat, hogy a
vizsgálatot vegye ki Kálmán József kezéből és bízza egy független,
minden hatalmi szerven kívül álló bizottságra.
4.) Végezetül felszólítjuk a miniszterelnök urat, hogy a
vizsgálatot azonnal terjessze ki az iratmegsemmisítés körülményeire
is, és egyszersmind rendelkezzék róla, hogy legalább egy héttel az
ügy kipattanása után az állambiztonsági szolgálat teljes területén a
megyei és városi rendőrkapitányságokon is zárolják a még megmaradt
iratokat.
Tisztelettel: a Fiatal Demokraták Szövetsége nevében Fodor Gábor
választmányi tag, a Szabad Demokraták Szövetsége nevében Kis János
ügyvivő.
- A két párt ugyanakkor leszögezte: több levelet ebben az ügyben
nem írnak a miniszterelnöknek, és ha a követelt intézkedések
elmaradnak, akkor a nyomásgyakorlás más eszközéhez folyamodnak.
Ilyen eszköznek vélik például a tüntetést.
A Magyar Demokrata Fórum Országos Elnöksége ugyanebben az ügyben
levelet juttatott el január 15-ikén Fodor Istvánhoz, az országgyűlés
megbízott elnökéhez:
- Tisztelt Elnök Úr
Közvetlenül Önhöz fordulunk, hogy így adjuk még nagyobb
nyomatékot annak a követelésünknek, mely szerint a belügyi botrány
teljes körü kivizsgálására az alkotmánysértések, törvénytelenségek,
mulasztások, főképpen pedig a felelősségek teljes
összefüggésrendszerének kiderítésére haladéktalanul ellenzéki és
független képviselőkből álló parlamenti bizottságot kell
felállítani. (folyt.)
1990. január 17., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|