|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
NKK - kedd délelőtt (2. rész)
|
Gorbacsov terjesztette elő a napirendi pontokra vonatkozó javaslatot: a mandátumvizsgáló bizottság jelentését követően kerülne sor a legfontosabbnak tartott napirendi pontnak, a kormány beszámolójának megvitatására. Ez a gazdaság válságának leküzdésével, a reformok továbbvitelével, a XIII. ötéves terv célkitűzéseivel foglalkozik. Rizskov kormányfő beszámolóját szekcióüléseken vitatná meg a kongresszus. Ez után vitatnák meg a választási reform kapcsán szükséges alkotmánymódosításokat, tekintenék át az LT által elfogadott törvényeket, hoznák létre az alkotmányjogi bizottságot, hallgatnák meg az első kongresszuson életre hívott bizottságok jelentését. Az első két napirendi ponthoz nem volt hozzászóló. Annál hevesebb vita bontakozott ki az alkotmánymódósítással kapcsolatos pont körül. A balti képviselők, köztük Mariu Lauristin, az észt népfront vezetője szorgalmazta, hogy az NKK foglalkozzék az elavult, a fejlődést akadályozó hatodik cikk felülvizsgálatával is. Ez az SZKP vezető szerepéről intézkedik. Kijelentette: a balti államok parlamentjei egyetértenek abban, hogy a korábbi megfogalmazást el kell vetni és azt a pártokról, esetleg a politikai intézményrnedszerrel foglalkozó paragrafussal kell helyettesíteni. Egy másik balti képviselő ugyancsak ezt szorgalmazta, utalva arra, hogy a hatalom még nincs a szovjetek kezében, s ezt épp a tbiliszi tragédia, az azt megelőző események, Jegor Ligacsov Jazov honvédelmi miniszternek adott szóbeli utasítása támasztja alá. A Komszomol egyik képviselője kezdeményezte azt is, hogy a szakszervezeteknek, a Komszomolnak előjogokat bizotosító hetedik cikkelyt is változtassák meg. Sokan felvetették, hogy ha az alkotmányt változatlanul hagyja, az LT törvénysértésre kényszerül, hiszen a földről, a tulajdonról, az állami berendezkedésről módosítások nélkül nem lehet dönteni. Andrej Szaharov akadémikus ezért azt javasolta, hogy a gazdasági reformokat akadályozó összes cikkelyt érvénytelenítsék és támogatatta a hatodik cikkely megváltoztatását. Egy képviselő a demokratikus centralizmus elvét törvényesítő harmadik cikkely eltörléséért emelt szót, míg egy másik az egyesülési szabadságot szabályozó cikkely átfogalmazását szorgalmazta. A fontos ügyrendi kérdésről történő szavazás előtt Mihail Gorbacsov szünetet rendelt el. Ezzel a szovjet TV befejezte egyenes közvetítését a kongresszusról. A korábbi gyakorlatnak megfelelően a televízió és a rádió este sugározza az NKK aznapi ülését.+++
1989. december 12., kedd 12:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|