 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - harmadik nap (5. rész)
|
Krekács László (Pest m., 8. vk.), az albertirsai-
--------------
dánszentmiklósi Micsurin TSZ főkertésze tapasztalatai szerint
nemcsak a fiatalok, hanem a szülők és hozzátartozók körében is
kedvező fogadtatásra talált a honvédelmi törvény tervezett
módosítása. Örvendetes, hogy a változtatás feloldja a fiataloknak
azokat a belső konfliktusait, amelyek eddig a szolgálatmegtagadásból
adódtak. Ez évente 70-80 hadkötelest érintett. Szorgalmazta, hogy
csak bizonyított esetben lehessen elutasítani a fegyveres
szolgálatot, ezért akik majd ezt eldöntik, nagy felelősséggel
tartoznak. Egyúttal helyeselte, hogy az előterjesztés foglalkozik a
szolgálati idő további csökkentésének lehetőségével. Szerinte
mielőbb jogilag rehabilitálni kell azokat, akiket eddig büntettek a
szolgálatmegtagadásért. Ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet,
hogy az Országgyűlésnek a jövőben nem csökken, hanem nő a szerepe a
védelmi politika meghatározásában, a néphadsereg fejlesztésében és
az ellenőrző munkában.
Vörösné Csuka Mária (Komárom m., 9. vk.), az Ácsi Cukorgyár
-------------------
műszerésze szerint az ülésszak előtt a honvédelmi törvény
módosításáról folytatott vita csak korlátozottan volt nyitott. A
sajtóban ugyan megjelent a törvénymódosító javaslat, lehetett róla
szócsatát folytatni, ám csak szűk körű, a Honvédelmi Minisztérium
által felállított korlátok közötti egyeztetésre és egyezkedésre volt
lehetőség. A képviselőnő kifogásolta, hogy a javaslatból
ki-kiérződik a polgári szolgálat lebecsülése. Ellentmondásosnak
nevezte, hogy a törvénymódosító javaslat szerint polgári szolgálatot
a hadköteles bizonyított lelkiismereti okból teljesítheti.
Rámutatott: az indoklás is tartalmazza, hogy a lelkiismeret fogalmát
sem külföldön, sem hazánkban nem tudják meghatározni. Ezért feltette
a kérdést: hogyan lehet definiálhatatlan lelkiismereti okot
bizonyítani, annak megalapozottságát bizottság előtt igazolni?
Ugyanakkor úgy vélte: minden bizonytalanság ellenére szükség van
szűrőre. Ez lehet az említett bizottság, amelynek munkáját azonban
függetleníteni kell a fegyveres testületektől. Nem ért egyet azzal,
hogy az engedélyezéssel kapcsolatos eljárási szabályok kidolgozását
csak a honvédelmi miniszterre bízzák.
Vörösné Csuka Mária szintén javasolta a polgári szolgálat
időtartamának 24 plusz 6 hónapra történő megosztását. Végül szólt a
sorkatonai szolgálatot teljesítők illetménye felülvizsgálatának
szükségességéről. Meggyőződése szerint ugyanis a jelenlegi összeg a
katonák laktanyán belüli személyes szükségletének minimális
kielégítésére sem elég. (folyt.köv.)
1989. június 29., csütörtök 11:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|