|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
A Duna-mozgalmak sajtótájékoztatója
|
1989. február 23., csütörtök - A bős-nagymarosi vízlépcső ügyében népszavazást kérő íveket ezidáig több mint 124 ezren írták alá, ezzel lezárult az aláíráásgyűjtési akció első szakasza. A csütörtök délelőttre tervezett petíció-átadást azonban - a francia parlamenti küldöttség budapesti látogatása miatt - el kellett halasztaniuk a Duna-mozgalmak képviselőinek.
Ennek ellenére az Országház melletti Szófia étteremben megtartották a sajtótájékoztatót, ahol a Duna-kör, a Nagymaros Bizottság és a Népszavazást Kérők Csoportja képviselői bejelentették: az országgyűlés sajtóirodájával új időpontot egyeztettek, ennek értelmében jövő hétfőn adják át az íveket. A sajtótájékoztatón elhangzott még: március elejétől tovább folytatódik az aláírásgyűjtés, illetve az alternatív környzetvédők ismételten megkeresik az országgyűlési képviselőket, hogy támogassák a vízlépcső ügyének újbóli napirendre tűzését és megtárgyalását. Felvetődött a kérdés: van-e értelme egyáltalán az aláírásgyűjtésnek, hiszen a parlamenti döntés értelmében folytatódik az építkezés, a népszavazásról rendelkező törvény pedig még csak a kidolgozás fázisában van. Erre válaszolva a Duna-mozgalmak képviselői elmondták: az országgyűlés a jelen helyzetben valóban nem tudja elrendelni a népszavazást, erre nincsenek jogi szabályozók, ám a népszavazásról szóló törvény elfogadásáig a parlament határozhat az építkezés felfüggesztéséről. (MTI)
1989. február 23., csütörtök 14:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|