|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
|
|
|
|
|
Sajtótájékoztató a MISZOT közgyűléséről
|
1989. február 7., kedd - Hosszan tartó, helyenként indulatoktól sem mentes viták jellemezték a MISZOT közgyűlését, amely hétfőn a késő esti órákban fejezte be munkáját. A közgyűlésen történtekről kedden a Magyar Sajtó Házában tájékoztatták részletesen az újságírókat a MISZOT képviselői. A közgyűlés tagfelvételi kérelmekről döntött, állásfoglalásokat fogalmazott meg az 1956-os események megítélésével kapcsolatban, s az alkotmányozási folyamatról, valamint az alternatív polgári szolgálatról. A MISZOT közgyűlése nem minden kérdésben tudott közös álláspontot kialakítani. Így például a vitatkozók érveket és ellenérveket, valós vagy valósnak vélt tényeket sorakoztattak fel azzal kapcsolatban, hogy utazzék-e magyar delegáció a Világifjúsági Találkozóra avagy sem; illetve mennyi pénz áll rendelkezésre a VIT költségeinek fedezésére. A vita eredménye: a MISZOT, mint együttműködési keretszervezet nem vesz részt a VIT előkészítésében, illetve magán a találkozón. Tagszervezetei önállóan döntenek részvételről. Továbbra is nyitott maradt azonban az a kérdés: jogerős szabályozás hiányában ki dönt arról, hogy kik használhatják fel a VIT-re szánt pénzt és kik nem. (MTI)
1989. február 7., kedd 10:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|