![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Magyar híradó:
Fordulópont március 15-e?
"Igen, a budapesti és a vidéki megemlékezések nagyon impozánsak
voltak. De örömünkben talán nem szabad elfeledni, hogy a
Trabantsorszám-centrikus Kádár évek tespedtsége, tárgyközpontúsága,
az elsősorban a szerzésre irányított ösztönök nem adják át oly
egykönnyen helyüket a nemzet kategóriájában gondolkodásnak.
100 ezren voltak Budapest utcáin március 15-én, több mint 100 ezren
Burgenlandban és Bécsben tavaly november 7-ikén vásárolni.
Fordulópont volt-e tehát március 15-e? Mintha döntetlenre állna a
játék, x-re. Várni kell még egy kicsit, talán október 23-án majd
eldől, hogy a nagy x-ből, az ismeretlenből milyen képlet alakul ki.
Tudni fogjuk, ha megszámoltuk, hányan ünnepelnek akkor. Persze ez
is csak egy vélemény. Remélhetőleg kisebbségi, és március idusa
valóban a fordulat napja volt."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az OVB ülésén kiderült: a számítógépes központban akadtak el a
jegyzőkönyvek (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. március 29., csütörtök - Miért késett, késik a
választások eredményhirdetése? Szükséges-e, illetve jogszerű-e az
érvénytelen szavazatok felülvizsgálata? - egyebek között ezeket a
kérdéseket vitatta meg csütörtökön az Országos Választási Bizottság.
A számítógépes adatlapokon feltüntetett időpontok tanúsága szerint az egyéni választókerületekből az első jegyzőkönyv március 25-én 23.24 órakor érkezett be az országgyűlésiképviselő-választások parlamenti számítógépes központjába. Március 26-án reggel hat óráig már 147 jegyzőkönyv állt a központ rendelkezésére - ez az összes egyéni választókerületi jegyzőkönyv mintegy 83 százaléka -, míg az utolsó jegyzőkönyv március 26-án 17 óráig beérkezett ide. A területi választókerületekből az első jegyzőkönyv Heves megyéből érkezett meg, március 26-án reggel, valamivel 10 óra előtt. Ugyanaznap este 7-ig már 17 jegyzőkönyv érkezett be, az utolsó három - Budapesté, Pest és Borsod megyéé - pedig március 27-én. Az Országos Választási Bizottság viszont csak 27-én kapta meg a számítógépes központtól az első jegyzőkönyveket. Mindebből az tűnik ki - állapították meg nem kis felháborodással az OVB tagjai -, hogy a számítógépes központban volt a ,,hiba,,, az adatokat tartalmazó jegyzőkönyvek ott akadtak el. A bizottság több tagja annak a meggyőződésének is hangot adott, hogy a jelenlegi adatösszesítő rendszer lényegében összeomlott. Más kérdésekkel összefüggésben is úgy ítélték meg: mind az egyéni, mind pedig a területi választókerületekben egységes gyakorlatot lenne célszerű érvényesíteni, legyen szó akár az adatösszesítésről, akár a kifogások, panaszok elbírálásáról.
Éppen egy kifogás, illetve az annak jóváhagyásából eredő eljárás váltott ki heves vitát az OVB tagjai között. Nevezetesen: a főváros több szavazókörében kifogást nyújtottak be a helyi választási bizottságok döntése ellen. A kifogások elbírálását követően a Fővárosi Választási Bizottság arról tájékoztatta az MTI-t, hogy e szavazókörökben a hibásnak ítélt szavazatokból többet érvényeseknek ismertek el. (folyt.köv.)
1990. március 29., csütörtök 17:55
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az OVB ülésén kiderült: a számítógépes központban akadtak el a
jegyzőkönyvek (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A bizottság három tagja - a Magyar Szocialista Párt, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Magyar Szocialista Munkáspárt delegátusa - kifejtette: miután országosan összesen 171.875 érvénytelen szavazatot regisztráltak (ez mintegy 3 százaléknak felel meg), szúrópróbaszerűen felül kellene vizsgálni az érvénytelen szavazatokat ott, ahol ezek száma kirívóan magas. Véleményüket mindvégig fenntartva javasolták ezt a törvényesség érdekében, és azért, hogy minden érintett fél tiszta képet kapjon.
Az OVB több tagja viszont határozottan ellenezte az érvénytelen szavazatok felülvizsgálatát, s főként azt, hogy ebben az OVB bármilyen formában állást foglaljon, netán elrendelje a felülvizsgálatot. Erre ugyanis nincs jogosítványa, nem felügyeleti szerve sem az egyéni, sem pedig a területi választókerületi választási szerveknek, s ehhez működése során mindvégig tartotta magát. A sok-sok ellenérv között elhangzott például, hogy egy ilyen - akár teljes, akár részleges, szúrópróbaszerű - felülvizsgálat megalapozatlan és indokolatlan gyanút kelthet, ország-világ előtt lejáratva a magyar választásokat; megkérdőjelezné a szavazatszámláló és választási bizottságok önállóságát és döntéseit.
Minden szempontot figyelembe véve az Országos Választási Bizottság úgy foglalt állást: ha ilyen jellegű konkrét kifogások érkeznek a helyi választási bizottságokhoz, azok hatáskörébe tartozik az elbírálás. Az MTI-közleménnyel részletesen megismerkedve pedig úgy döntött: ebben a kérdésben semmiféle nyilatkozatháborúba nem bocsátkozik.
Az OVB tájékoztatást kapott a választási szervek és a szakértői gárda hangulatáról is, amelyre a teljes fizikai és lelki kimerültség, az elkeseredettség, a megalázottság, a sértődöttség jellemző. Ennek oka nem csupán a kíméletlen határidőket megszabó választójogi törvény, hanem a sok alaptalan és jogtalan támadás, illetve a dezinformáció. Mindezek ellenére is az OVB úgy ítélte meg, hogy - elenyésző kivétellel - a választási szerveket és a szakértői gárdát a legnagyobb elismerés illeti meg a hetek óta tartó és éjt-nappalt összemosó tevékenységéért, erőfeszítéseiért.
A testület ugyancsak elismerően szólt az MTI választási munkájáról, mondván: ha az MTI-t kérik meg a központi adatösszesítésre, már régen végleges eredményt hirdethettek volna.
Az OVB mindezek mellett elvégezte a területi jegyzőkönyvek kontrollját, egyedi ügyekben foglalt állást és megállapította a végleges 4 százalékos határt. (folyt.köv.)
1990. március 29., csütörtök 17:59
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az OVB ülésén kiderült: a számítógépes központban akadtak el a
jegyzőkönyvek (3. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
A parlamenti mandátumot jelentő ,,bűvös határ,, a 196.449 szavazat, ezt az MDF, az SZDSZ, az FKgP, az MSZP, a Fidesz és a KDNP érte el, illetve haladta túl. Országos listán ez a hat párt juttathat képviselőt az új Országgyűlésbe. Az eddigi számítások szerint országos listán mintegy 90 mandátum sorsa fog eldőlni. Az MSZMP-nek 15.485, az MSZDP-nek 22.015, az Agrárszövetségnek 42.445 szavazat hiányzott a 4 százalék eléréséhez. Az országos összesített érvényes szavazatok száma: 4.911.241. (MTI)
1990. március 29., csütörtök 18:01
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Jóestét kívánok. Kéremszépen itt van a kezemben a Reform legfrissebb száma, amely foglalkozik a Szabad Európa Rádió belső ügyével és avval a levéllel, amelyet a Budapesten megjelenő Reform cimü hetilapnak küldtek. Én tudom azt, hogy a Szabad Európa Rádió munkatársai nem egy korosztály-béliek, egy kor szülöttei, és teljes mértékben természetesnek tartom azt, hogy vannak a mostani politikai helyzet megítélésében nagyon komoly nézeteitérések, sőt mi több: nézetkülönbségek is, annál is inkább, mert ugy érzem, hogy a rádió munkatársai nemcsak a fizetés miatt és a hivatásuk miatt, hanem az érzéseiket is beleteszik az adásba. De azt viszont nem tartom helyénvalónak, sőt mi több, csúnya dolognak tartom, hogy a Szabad Európa Rádió igazgatója, Ribánszky ur, Ribánszky László ur által kiadott belső szabályzatot elküldenek egy országba, egy idegen országba, egy ellenséges országba, aki önökkel szemben mindig ellenséges volt, mert nem birta elviselni az önök által hangoztatott igazságot, ilyen adatokhoz hozzájuttatják."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|