|
|
|
|
|
|
|
|
Amerika Hangja, Esti híradó:
A Conrad-féle kémügy
"Mi vette rá Conrad őrmestert arra, hogy a magyaroknak kémkedjék?
Lényegében a pénz. Valószínűnek tartják, hogy svájci bankszámlákon
több mint kétmillió dollárt rejteget.
A pénz azonban nemcsak a magyar polgárok zsebéből származik. A
csehszlovák szomszédok is hozzájárultak soványka keményvaluta
tartalékukból Conrad őrmester vagyonához. Az őrmester ugyanis
rájött, hogy ugyanazokat a dokumentumokat, amiket a magyarok
megvettek, a csehszlovákok is megvennék. Így kétszer adott el
mindent, amire a szovjetek érdekes módon nem jöttek rá, pedig
Csehszlovákia alighanem szintén megosztja velük hírszerzésének
eredményeit. De ha rá is jöttek, mit zavarta őket, nem nekik került
pénzbe."
|
|
|
|
|
|
|
- A népszavazásról - 11. folyt.
|
- Magyarázatokról a törvény nem beszél, mégis ezt megtette az Országgyűlés, és bizony súlyosan félremagyarázta a kérdéseket. A harmadik kérdés esetében egyenesen egy csikicsuki helyzetet teremtett, amikor is a magyarázat úgy szól, hogy ha az állampolgár igennel szavaz, akkor elfogadja a parlament által már elfogadott pénzügyminiszteri beszámolót, ha nemmel szavaz - a pártvagyonról van szó - igen, ha nemmel szavaz, akkor pedig nem is kér beszámolót, elszámoltatást az MSZMP-ről. Ez azt jelenti, hogy az állampolgár akármit csinál, lemond az MSZMP elszámoltatásáról. Hiszen maga a pénzügyminiszter, mint korábban mondtuk, jelentette be, hogy ez nem végleges és nem teljeskörű. Én azt hiszem, ennél rútabbul nem is lehetett volna meghamisítani a szavazólapot, hiszen se az igen válasz, se a nem válasz nem fejezheti ki a kezdeményezőknek az akaratát. A kezdeményezők akarata szerintem arra irányult, hogy az MSZMP ténylegesen és valójában számoljon el a vagyonával, és ez még nem történt meg. - Még annyit tennék hozzá, hogy már úgy látszik ez a szokásos felállás, hogy egymást kiegészítgetjük, hogy hát ez a zárójeles magyarázat, ami a szavazólapon szerepel, ez azt hiszem példátlan a nemzetközi gyakorlatban. Nem tudom elképzelni, hogy bárhol is ezt meg mernék csinálni. Még egy diktatura sem meri talán megcsinálni, egy diktaturának is van annyi esze, hogy bőven rendelkezésére állnak szavazáson kívüli eszközök arra, hogy a lakosságot megpróbálja valamiről meggyőzni. - A népszavazás gondolatának ellenzői közé tartozik az MSZP is, amelynek belpolitikai osztályvezetője, Forgách Imre a Népszabadság múlt hétfői számában azt mondta, hogy az SZDSZ a népszavazás kezdeményezésével megsértette a háromoldalú tárgyalásokat, hiszen ott elkötelezte magát amellett, hogy nem tesz olyan lépéseket, amelyek a tárgyalás eredményét meghiúsítják. (folyt.)
1989. november 11., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Kérem szépen Budapestről Ottó beszél. Tessék bemondani a rádióba: Gáspár Tiborné budapesti Déli Pályaudvar számadó helyettese visszaél a beosztásával, tekintettel arra, hogy a kommunista párttag, és ez összeférhetetlen a dolgozók szemében. Mindenki gyűlöli. Kérjük, mondják be, ha van egy kis lelkiismeretük, Gáspár Tiborné önként mondjon le a helyettes főnöki tisztségéről Sajnos visszaél a párt megbízatásával, mert ő párttag és a párt kisajátította magának a hatalmat. Sajnos ez igy is van. Követeljük, kérjük, Gáspár Tibornét váltsák le a megbizatása alól, tehát ne legyen helyettes főnök. Köszönjük, kérjük mondják be a telefonba, illetve a rádióba."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|