Rendszerváltás és az MTI

	Bécsi tárgyalások - Seljepin
Moszkva, 1989. március 16. csütörtök (MTI-tud) - A Varsói Szerződés és a NATO Bécsben hivatalosan előterjesztett programdokumentumaiban egy sor elvi jelentőségű, egyező elképzelés van, ami lehetőséget nyújt az álláspontokban meglévő eltérések áthidalására is. Ezt a véleményt M. Seljepin, az európai hagyományos haderők és fegyverzet csökkentéséről tartott bécsi tárgyalásokon részt vevő szovjet küldöttség tagja fejtette ki a Krasznaja Zvezdának adott nyilatkozatában. A szovjet honvédelmi minisztérium lapja csütörtöki számában közölte a Seljepinnel készített interjút. A szovjet küldöttség tagja rámutatott: mindkét szövetségi rendszer programdokumentuma kiemelten kezeli azon fegyverek számának csökkentését, amelyek meglepetésszerű támadás és nagyszabású támadó hadműveletek eszközei lehetnek. A két szövetség tagállamai egyetértenek abban is, hogy egyenlő szintekre kell csökkenteni a hagyományos fegyverzetet. Egyik fél sem szándékozik belebonyolódni abba a létszámvitába, amellyel a VSZ és a NATO oly sok éven át terméketlenül foglalkozott. Elvben az ellenőrzés kérdésében is egyezőek a nézetek; mindkét fél szigorú ellenőrzési rendszert kíván, beleértve a meglepetésszerű helyszíni ellenőrzést is - mondta Seljepin. A szovjet diplomata ugyanakkor kiemelt két lényeges nézetkülönbséget is: 1. a két fél eltérően értelmezi az egyes fegyverfajták fogalmát. 2. különbözik megítélésük abban is, hogy mi minősül meglepetésszerű támadásra alkalmas fegyvernek. A NATO három fegyverkategóriára akarja kiterjeszteni az egyenlő szintre csökkentést: a harckocsikra, a tüzérségi eszközökre és a páncélozott szállító harcjárművekre. Nem kétséges, - mondta Seljepin - hogy ezek a fegyverek nagy tűzerőt képviselnek. A VSZ ezért kész is tárgyalni ezek csökkentéséről, és elvben nincs kifogása a NATO által javasolt felső határértékek ellen sem. A Varsói Szerződés tagállamai viszont felteszik a kérdét: nem képviselnek-e ugyancsak nagy tűzerőt a harcászati csapásmérő légierő repülőgépei és a harci helikopterek? Aligha kétséges, hogy igenis nagy tűzerőt képviselnek. Az észak-atlanti szövetség tagállamai viszont e fegyvereket nem akarják figyelembe venni, mert ezek terén nekik van fölényük. Ez elfogadhatatlan megközelítés; egyoldalú leszerelést egyik fél sem várhat el a másiktól - hangsúlyozta a szovjet diplomata. +++ 1989. március 16., csütörtök 09:57
Vissza »