Rendszerváltás és az MTI

	Külügyminiszteri sajtóértekezletek, záróközlemény (1.rész)
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti: Jackson, 1989. szeptember 24. vasárnap (MTI-tud.) - A szovjet-amerikai külügyminiszteri tanácskozást záró szombati sajtóértekezleteken James Baker és Eduard Sevardnadze egybehangzóan igen sikeresnek minősítették tanácskozásukat, bejelentve: 1990 késő tavaszán megrendezik a csúcsértekezletet. Baker az MTI kérdésére közölte, hogy Kelet-Európáról is behatóan tárgyaltak. A két miniszter nagyra értékelte, hogy a kölcsönös engedmények alapján jó remény van a haladásra a hadászati fegyvereket megfelezni hivatott genfi START-tárgyalásokon. A szovjet fél immár hajlandó akkor is megkötni a szerződést, ha nem állapodnak meg az űrfegyverek eltiltásában. Míg az űrfegyverkutatás, e kutatás eredményeinek kipróbálása megengedett, a fegyverek telepítése nem. Moszkva abból indul ki, hogy Washington továbbra is megtartja az 1974-es ABM-szerződést, amely tiltja e fegyvereket. A Szovjetunió maradéktalanul leszereli krasznojarszki radarközpontját, amely az amerikai vélemény szerint sérti az ABM-egyezményt. Amerikai részről elálltak a korábbi igénytől , hogy tiltsák el a mozgatható indítóállású rakétákat (amelyekkel eddig csak a Szovjetunió rendelkezik). Keretmegállapodás született arról, hogy még a START-egyezmény megkötése előtt megkezdik e fegyverek próbajellegű ellenőrzését, valamint előre bejelentenek hadászati gyakorlatokat és más bizalomépítő rendszabályokról is tárgyalnak. A Szovjetunió elfogadja az amerikai célt, hogy a bécsi hagyományos haderőcsökkentési tárgyalásokon 6-12 hónap alatt dolgozzák ki a megállapodást, mondotta Sevardnadze. Javasolta: hívják össze 1990 második felében a 35 ország államfői konferenciáját, meggyorsítandó a megállapodást. Baker ettől elvben nem zárkózott el, de a kérdést a bécsi tárgyalások haladásától tette függővé. Bécs fontos vitás kérdésében, a harci repülőgépek ügyében a Szovjetunió hajlik részleges kompromisszumra a támadó és a védelmi jellegű gépek csökkentésében, míg az amerikai álláspont változatlan: a gépeket kapacitásuk, nem hadrendbe állításuk alapján kell osztályozni. Eduard Sevardnadze igen jónak, építőnek minősítette a tárgyalásokat és viszonyát amerikai kollegájához. Hangoztatta: időszerű volt a csúcstalálkozó kitűzése, hiszen az hasznos eszköz az áttöréshez a legfontosabb területeken. (folyt.) 1989. szeptember 24., vasárnap 10:12
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »