|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma:
Nagy Erzsébet párizsi sajtókonferenciája
"Ma déli
sajtókonferenciáján Nagy Erzsébet édesapja utolsó napjairól beszélt
és arról, hogy június 16-án - Nagy Imre kivégzésének 31.
évfordulóján - méltóképpen nyilvánosan eltemetik édesapját és 1956
más áldozatait a rákoskeresztúri temető 301-es parcellájában.
Reméli, hogy ez a parcella a tiszteletadás helye lesz, ahol
mindenki elhelyezheti majd virágait.
A hatóságok nem vesznek részt a temetésen - közölte. Arra a
kérdésre, ez a ő döntésük-e vagy a családé, hangsúlyozta, hogy
jómaga soha semmiben nem fordult a hatóságokhoz. Néhány család
kérte, hogy elvégezhesse az azonosítást. A maga részéről - s itt
tudósítónk megjegyezi, hogy megremegett a hangja - biztosan nem
ismerné fel édesapja maradványait.
Az édesapja kivégzéséről feltett kérdésre válaszolva Nagy Erzsébet
leszögezte: mind a mai napig soha semmi hivatalos értesítést nem
kapott a hatóságoktól édesapja, Nagy Imre sorsáról."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZMP KB ülésének visszhangja
|
Köln, 1989. február 13. (Deutschlandfunk) - Kedves hallgatóink! Belföldi lapszemlével folytatjuk műsorunkat, amelyben ma egyetlen témával: az MSZMP Központi Bizottsága ülésének visszhangjával foglalkozunk. Idézzük elsőként a Süddeutsche Zeitungot: - - A szocialista testvérországok között - hangsúlyozza a lap - Magyarország mindig is rendkívüli reformbarátnak mutatkozott. Gorbacsov hatalomra jutása óta a magyarság Moszkvából is szabad utat kapott, nemcsak gazdasági, hanem társadalompolitikai területlen is reformjaihoz. A pártkongresszus óta lélegzetelállító a fejlődés. Az események e viharos alakulásából a Központi Bizottság a hét végén levonta a konzekvenciákat, és félreérthetetlenül állást foglalt a többpártrendszer mellett. Az ellenzék működésének természetesen határokat von a készülőben lévő alkotmány. A lényeg azonban, hogy a reformerek, akik egy új társadalmi rend megteremtését tűzték célul felülkerekedtek - állapítja meg a cikkíró. A Badische Zeitung a következőket hangsúlyozza: Budapest valóban forradalmi léptekkel halad. Ez az első alkalom, hogy egy uralmon lévő kommunista párt önként lemond az addig oly magától értetődőnek tekintett egyeduralmáról, és előkészíti az utat egy pluralisztikus társadalom megteremtésének. Kihívás ez a kommunista káderek számára, akiknek első alkalommal kell helyt állniuk majd a versenyben, de ugyanakkor azoknak a testvérállamoknak is, amelyek a maguk módján küzdenek a reformokért, vagy pedig megtagadják a lényeges változtatásokat. A kommunisták számára meglehetősen kevés biztosítékot jelent az, hogy a jövő többpártrendszerének szocialista alapokon kell nyugodnia. A későbbi demokratikus államban előbb még kell találniuk majd a helyüket. Hogy hogyan állják meg ezt a próbát, az irányadó lehet Kelet-Európa többi reformere számára. Csak akkor lehetnek sikeresek, ha a megújulási mozgalom részévé válnak -, vagy ahogy ezt épp Grósz Károly demonstrálta - annak az élére állnak - hangsúlyozza a Freiburgban megjelenő napilap. Frankfurter Rundschau így foglalja össze az előzményeket: a szombaton befejeződött KB ülést Pozsgay Imre, a Politikai Bizottság tagjának egy két héttel korábbi nyilatkozata váltotta ki. A reformernek az a megállapítása, hogy 1956 nem ellenforradalom, hanem népfelkelés volt, ellentmondásra késztetett más vezetőket, többek között Grósz Károlyt is. A pártban eddig csak ellenforradalomról volt szó. Ez a megfogalmazás jogossá tette a szovjet hadsereg véres beavatkozását, amelynek következtében az akkori miniszterelnököt, aki bejelentette Magyarországnak a Varsói Szerződésből történő kilépését 1958-ban, titkos per után kivégezték - ugyanakkor új párt- és állami vezetést neveztek ki Kádár János vezetésével. A Központi Bizottság mostani ülésén kompromisszumos megoldás született. Kezdetben egy népfelkelésről volt szó, amely véres ellenforradalommá alakult. A kompromisszum egyelőre megfelel a párt valamennyi irányzatának, hiszen meggátolja a pártvezetés szakadását és a személyi konzekvenciákat. A KB a politikai pluralizmus mellett foglalt állást. Grósz támogatta a szocialista alapon létrejövő többpártrendszert -, amely viszont meggátolja a rendszer-ellenes erők létrejöttét. A többpártrendszer segítségével elkerülhetők lennének a múltban elkövetett hibák - idézi az eseményeket a frankfurti lap vezércikke. Az Augsburger Allgemeinéban ezt olvashatjuk: A Kreml-főnök, Gorbacsov sárga lehet az irigységtől, ha Budapestre tekint. Miközben a Szovjetunióban szinte minden oldalról újra és újra gáncsot vetnek a reformereknek - Grósz Károlynak, a magyar párt vezetőjének látszólag minden különösebb megerőltetés nélkül sikerül új utakra vezetnie országát. Holott Magyarországon alig kisebbek a nézeteltérések az ortodoxok és az úgynevezett megújulást sürgető erők között, mint az SZKP-ban - állapítja meg az augsburgi napilap. +++
1989. február 13., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Olvasóink küldték:
1989 március 15-i, kaposvári szabad ünneplésre szólító plakát
SZER-hallgató telefonja:
"/FÉRFIHANG/ A FIDESZ kaposvári csoportja nevében beszélek Annyit szeretnék mondani, hogy megvolt fél hétkor kezdődött, és 8 óráig tartott a kaposvári független megemlékezés, amelyet a Fiatal Demokraták Szövetségének kaposvári csoportja, a Magyar Demokraták Fóruma és az SZDSZ kaposvári szervezetei közösen rendeztek, mintegy ötezer főnyi tömeg előtt. Nagyon jó, lelkes, néha már karneváli hangulatban zajlott le az egész. Minden atrocitás nélkül. Köszönöm."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"A Független Jogász Fórum felhívást adott ki a magyarországi független politikai szervezetekhez. A jól megfogalmazott dokumentum az átmenet körében alapvető kérdésekkel foglalkozik és javasolja a független politikai szervezeteknek és pártoknak, hogy mindenekelőtt a választójog és Magyarország Alkotmányát illetően közös álláspontot dolgozzanak ki."
D6, a Független Jogászfórom felhívása független politikai szervezetekhez 03.15.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|