Rendszerváltás és az MTI

	Fidesz - Vida Miklós ellen
München, 1989. március 10. (SZER, Magyar híradó) - A VIII. kerületi választási elnökség újabb példát szolgáltatott arra, hogy mit ér egy törvény ma Magyarországon. Úgy látta jónak, hogy csűrés- csavarással elutasítsa a Vida Miklós képviselő visszahívására irányuló javaslatot. Hallgassák meg, mi erről a Fidesz véleménye; - A budapesti VIII. kerületi választási elnökség nem találta megalapozottnak a Vida Miklós képviselő visszahívására tett javaslatot. A fideszesek ezzel nem értenek egyet. Fellebbezni fognak a Fővárosi Választási Elnökségnél. Felhívtam a budapesti Fidesz-irodát. - Milyen érvekkel fellebbeznek? - Vachtler Tamás vagyok. Először egy kicsit helyesbíteni szeretnék. Az Országos Választási Elnökséghez kell fellebbezni, mert ez a fórum az ami létezik - hogyha létezik. Az érveink a következők: Azt írja ez a határozat, vagy javaslat - vagy nem is tudom minek nevezzem - hogy a választói névjegyzékben nem szerepel további 238 fő. A választói névjegyzékbe való felvételnél előfordulnak és előfordulhatnak hiányosságok. Az ilyen hiányosságok ellen a választópolgároknak fellebbezési joga van. Ezt az utat nem járták végig, tehát meg sem nézték, nem is ellenőrizték, vajon a 238 fő valóban jogosult-e ebben a körzetben szavazni, vagy nem. Tehát mi is szeretnénk, ha a 238 főt külön-külön megvizsgálnák. A másik az, hogy lakcímét nem jelölte meg 80 fő. Azt hiszem, hogy ez egy nevetséges érv. A harmadik pedig az, hogy olvashatatlannak bizonyult 192 fő aláírása. A 192 főt szintén úgy gondoljuk, hogy külön-külön le lehetne a lakcímek alapján ellenőrizni, hogy megerősíti-e a szavazatát, vagy pedig nem. A választójogi törvény az nem tér ki arra - semmire nem tér ki pontosan - a visszahívással kapcsolatban. Arra különösen nem tér ki, hogy hogyan kell ellenőrizni az aláírásokat. Viszont a hatályos jogszabályok azt mondják ki, hogyha egy beadvány - tehát a polgári jogban is - hiányos, akkor nem szabad visszautasítani, hanem vissza kell adni annak pótlására. Ez is elmaradt. - Mi a helyzet azzal a váddal, hogy 180 aláírás esetleg 88 személy kezétől származik? Ezzel azt akarják mondani, mintha a listán lennének hamisítások? - Gondolom hogy ezt akarják mondani. Mi erről meg vagyunk győződve hogy nem igaz - de ennek is az volna a módszere, hogy ezt a 180 aláírót meg kellene kérdezni, hogy ők írták alá, vagy nem. Nem tudom ki az, aki kompetens abban, hogy eldöntse azt hogy azt ki írta alá. Tehát nem tudom elképzelni, hogy egy irodában ülő valaki el tudja dönteni, hogy azt az írta alá vagy nem, akinek kellett volna. - A Kossuth Rádió beszámolója szerint rossz volt a légkör a témáról tartott sajtótájékoztatón, ahol a Fidesz képviselői személyeskedtek. Bíró Lászlót kérdezem, aki szintén jelen volt itt, a Fidesz képviseletében. Milyen volt ez a sajtótájékoztató? Személyeskedett a Fidesz? - Valóban jelen voltam ezen a sajtótájékoztatón. A légkör az valóban nem volt túl jó, de azt tagadnám hogy személyeskedett volna a Fidesz. Az történt, hogy az első kérdező a Kossuth Rádiónak a riportere volt, és erre a választási elnökség tagjai már elve ingerülten, szinte kiabálva reagáltak, és ez szinte rányomta a bélyegét az egész találkozóra. A Fidesz tagjai próbálták nyugodtan és érvekkel megtámadni ezt a határozatot, vagy az Országos Választási Elnökségnek eljuttatott határozati javaslatot, de a Fidesz eddig sem, és a továbbiakban sem személyében próbálja meg támadni a választási elnökséget, illetve a választási elnökség tagjait, hanem a törvények által biztosított jogi úton próbálja az érdekeit érvényesíteni. - Reagált már a VIII. kerületi lakosság erre a hírre? Számíthat a Fidesz támogatásra a lakosság részéről? - Mindenképpen. Úgy érzem, hogy számíthat a VIII. kerületi lakosság, legalábbis a lakosság egy jó részének a támogatására a Fidesz. A mai napon is már történtek telefonok, amelyek megerősítették az eddigi aláírásaikat, illetve támogatásukról biztosították az akciót, és voltak akik erősen fel voltak háborodva a választási elnökségnek az eljárásán, illetve az eljárás végeredményén. - Múlhatik ebben az ügyben most valami a lakosság aktivitásán, vagy ez kizárólag jogi kérdés a továbbiakban? - Mostantól fogva szigorúan jogi úton jár ez a folyamat. De a lakosságnak a reagálásával kapcsolatban szeretném elmondani, hogy meg vagyok róla győződve, hogy napok alatt újabb kétezer aláírást össze tudnánk gyűjteni a körzetből - minden jel erre vall -, de nem szándékozunk újabb aláírásgyűjtést kezdeni, mert ezzel beismernénk a választási elnökségnek az állítását. Ezért a meglévő aláírásoknak a hitelesítéséért szállunk harcba - egyelőre. +++ 1989. március 10., péntek
Vissza » A hírhez kapcsolódik »