|
|
|
|
Fidesz tüntetés
|
München, 1989. április 28. (SZER, Magyar híradó) - Tegnap, mint arról a hírközlő szervek beszámoltak, tüntetés volt Budapesten a Belügyminisztérium előtt. A Fidesz kezdeményezésére először 13-an, majd később mintegy 30-an ülősztrájkoltak, és ezzel tiltakoztak a lapokban egyre inkább olvasható rendőri túlkapások ellen. Ma, amikor úgy gondoljuk, a kedélyek már kissé megnyugodtak, megkérdeztem az egyik résztvevőt, Deutsch Tamást és a Rendőr- főkapitányság közrendészeti osztályának vezetőjét, Pongor Sándor alezredest, hogyan ítélik meg a tüntetést, milyen következtetéseket vonnak le. Először Deutsch Tamás véleménye: - Legelőször azt kell elmondanom, hogy mindenképpen sikeresnek tartjuk ezt az akciót, sikeresnek tartjuk azért, mert a hivatalos magyar tömegkommunikációs eszközök, tehát a Magyar Rádió, a Magyar Televízió úgy érezzük, hogy megfelelő terjedelemben és megfelelő módon foglalkozott ezzel az akciónkkal, sikeresnek érezzük azért is, mert az ülősztrájkunk alatt, illetve másnap is nagyon elismerőleg szóltak róla. Úgy érezték, hogy végre nemcsak beszélnek az emberek bizonyos problémás ügyekről, hanem próbálnak csinálni is valamit, valami olyat, ami módjukban áll. Másrészről fontosnak érezzük, hogy azok a politikai szervezetek, itt értem a független politikai szervezeteket, amelyek közismerten nincsenek döntéshozatali pozícióban, hogy a saját eszközeikkel, a saját maguk módján próbáljanak nyomást gyakorolni ilyen és ehhez hasonló ügyekben, tehát mindenképpen úgy gondoljuk, hogy a magunk módján folytatni szeretnénk ezeket az akciókat. Tegnapi ülősztrájkunk egyik legfontosabb követelése az volt, hogy mondjon le Horváth István belügyminiszter. Természetesen nem azt gondoljuk, hogy a Belügyminisztérium élén egy egyszeri személyi változás megoldana minden problémát. Mi úgy gondoljuk, hogy ennek a személyi változásnak mindenképpen intézményes politikai szervezeti változásokkal kell összekapcsolódnia, tehát ez a miniszterváltás csak úgy értelmezhető, hogy megszűnik a Belügyminisztérium közvetlen pártirányítása, végre külön válik a Belügyminisztériumtól vagy a Belügyminisztériumban elkülönül a politikai rendőrség. - Volt olyan érzésetek a beszélgetések során, amikor vezető rendőrtisztekkel tárgyaltatok, hogy megértik ők, hogy igazában mit akartok ti? - Akkor ott a beszélgetések során úgy tűnt, hogy nem értik meg. Én azt hiszem akkor, tehát tegnap ezeken a beszélgetéseken ezt értelmezhetjük úgy is, hogy a mundér becsületét kellett védeni, és ezt a mundért a szó legszorosabb értelmében értem. Magánbeszélgetésekben, és itt a magánbeszélgetéseket idézőjelben kell érteni, mert amikor a rendezvényre az engedélykérést bevittem a rendőrségre, akkor ott Pongor Sándor alezredessel beszéltem és úgy tűnt, hogy bizonyos szempontból megértik, bizonyos szempontból azonban elég furcsán, talán a beosztásuknak megfelelően fogják föl ezt az egész ügyet, úgy érzik, hogy egyrészt ez egy sajtókampány, ami most a rendőrség ellen indul, olyan sajtókampány, amikor a rendőrséget próbálják bűnbaknak állítani, mintegy koncként odadobni az elmúlt évtizedek politikai hibáiért és bűneiért. - Köszönöm szépen, Deutsch Tamás. Ugyanezzel a kérdéssel fordultam Pongor Sándor alezredes úrhoz is, hogy hogyan ítéli meg a rendőrség ezt a tegnapi tüntetést, ezt a tegnapi akciót? - A tegnapi tüntetésen sok minden más mellett én azt hadd emeljem ki, hadd húzzam alá, hogy konkrét rendőri intézkedéseket olvastak fel a tüntetők, elmondták, hogy rosszul intézkedtek az ön munkatársai, kollégái. - Sajnos tudjuk, de úgy gondolom, hogy mi is emberek vagyunk, és nem vagyunk hiba nélkül. Én mindig azt szoktam mondani, hogyha az ember hibát követ el, akkor abból okulni kell, mi is okulunk minden hibából, okulunk azokból is, amelyeket ott tegnap fölolvastak és elmondták, hogy milyen problémák és milyen atrocitások fordultak elő. Ezek közül hadd mondjam azt, hogy volt olyan, amelyik ténylegesen úgy történt meg, ahogy azt előadták, de sajnos volt olyan is, "ami nem úgy volt, ahogy azt fölolvasták. De gondolom nem ez a dolog lényege, és a dolog lényegén nem változtat. Hibák vannak, voltak, elkövettek rendőrök olyan dolgokat, amelyeket nem lett volna szabad, és hát ebből mindenféleképpen levontuk a megfelelő konzekvenciát és következtéseket. - Jól értem ezek szerint, alezredes úr, hogy a rendőrség megértést tanúsít ezekkel az állampolgári akciókkal szemben? - En azt gondolom, hogy nem megértést kell nekünk itt tanúsítanunk, hanem ha kritikát kapunk, és a kritika jogos, akkor azt tudomásul kell vennünk, és a munkánkat ahhoz kell igazítanunk. - Alezredes úr, nagyon szépen köszönöm a beszélgetést. +++
1989. április 28., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok:
"- Debrecen 23 263: 3 héttel ezelőtt már kértük, hogy Romwalter Krisztinának mondják meg, hogy ne kitegye, ne összetegye a gyerek, hanem összerakja a gyerek a Mozaikban a kockákat. Változatlanul azt mondja kitetted,összetetted. Nagyon magyartalan, kérjük, hogy figyelmeztessék.
- 157-o93: Kérem Ribári professzort hivjon fel, nem hallok jól halláscsökkenésem van. Nagyon kérem, hogy hivjon föl.
- 6o5-376 Dunakeszi: Van Dunakeszin egy bolt, a l^o-es ahol drágábban adják a sertéskörmöt 25«-Ft-ért. Ezt szeretném bejelenteni.
-76I-A5ÍÍ Karsainé: Az Emberi Jogok Bizottságának többszázan adtunk fel levelet az erdélyi menekültek ügyében tértivevénnyel. A mai napig nem kaptunk visszaigazolást. A Postán azt mondták, hogy nekünk kell fizetni 15 Ft-ot azért, hogy egyáltalán megnézzék mi lett a sorsa a levelünknek. Nagyon furcsálljuk, hogy mikor nekünk kellett volna kapni értesitést, mi fizessünk, hogy utánanézzenek hol történt a hiba."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
1989. március 14-én - meghalt Zita királyné az utolsó magyar királynak, IV. Károlynak a felsége, Habsburg Ottó édesanyja. Akkoriban Habsburg Ottó már rendszeresen járt Magyarországra és természetesen részt vett édesanyja lelki üdvéért a Mátyás templomban Paskai László bíboros által február 3-án celebrált gyászmisén. Akkora volt a tömeg, hogy nem fért be a templomba. Sokan éljenezték Habsburg Ottót. Szerénységére jellemző volt, hogy őt feleségével együtt egykor az uralkodónak fenntartott díszpáholyba kívánták vezetni, de ő ezt nem fogadta el. A szentélyben lévő padok harmadik sorában vett részt a szertartáson. Nem egész véletlen, hogy sok kisgazdapárti volt jelen a szentmisén.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|