|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
|
Csengey Dénes nyilatkozata
|
(Sally Ackroyd) London, 1989.március 13. (BBC) - A hétvégén zajlott le a Magyar Demokrata Fórum országos értekezlete. Határozat született, hogy a Fórum párttá alakul és fellép a jövő évi választásokon. Az ezzel kapcsolatos kompromisszumos megoldást Csengey Dénes javasolta, és ezzel sikerült elsimítania a gyűlésen felmerült ellentéteket. Budapesti tudósítónk Sally Ackroyd kérdésére, hogyan ítéli meg ezt a sikeres megoldást, a következőket mondta? - Olyan emelkedett szintre jutott az értekezlet, a nyugodt és minden ártó szándék nélküli elszántság egy olyan fokára, amit én nagyon fontosnak tartok, mert egy diktatúrából a demokráciáért politizálni az jellem kérdése is nemcsak politikai ész- és okosságé. - A Fórum azonban amellett, hogy politikai párt, szellemi mozgalomnak is megmarad. Ennek jelentőségét Csengey Dénes a következőkben látja: - Mindenki kompromisszumos javaslatnak nevezi - én éppen ellenkezőleg: radikális és maximalista gondolatnak tartom mert úgy látom, hogy előttünk két egyforma súlyú, egyformán fontos feladat áll. Az egyik szellemi és erkölcsi természetű: egy-eltört gerincű, levert, a vereségeiben megcsontosodott kihűlőfélben levő népet kellene önbizalommal újra megtölteni, a gerincében felegyenesíteni, a politikai öntudatába eljuttatni és egy szabad lélegzetvétel bátorságával felruházni. Ez egy szellemi vállalkozás, hogy a magyarságnak újból legyen elképzelése saját magáról a történelmében, Európában. így tudjon tájékozódni abban az éles választáskényszerben amiben ma áll; hogy Európához tud tartozni, vagy lezuhan a Balkánra, és hosszú időre elvész az Európai életminőség Magyarország számára. Ez egy szellemi mozgalom. Az, hogy időközben a politikai fejlemények felgyorsultak, és közvetlen politikai szerepet is kellett vállalni, nem tudja elfeledtetni, hogy ezt a feladatot nem hagyhatjuk el. De időközben szükségessé vált az, hogy politikai erőként is megszerveződjünk, mert kevés. Kevés a hatás a magyar demokratizálódás folyamatára. Az értelem megejtő varázsa: politikai erővé kell válni politikai pártként is meg kell szerveződni. Előttem is nagy kérdés, hogy vajon lehetséges-e - hiszen ilyen nem volt még a magyar történelemben - hogy egy szervezet egyszerre próbált szellemi mozgalomként is működni és politikai pártként működni. Nagy kérdést adtunk fel magunknak, de én nem azért javasoltam ezt, hogy békét szerezzek a két ellentétben álló fél között ami szakadással fenyegette egy pillanatban az értekezletet - ez is dolgozott a fellépésemben természetesen, de a mélyebb gondolat az volt mögötte, hogy egyik feladat elől sem léphetünk el, mind a kettővel szembe kell nézni, és ha ez feladatunk akkor nyilván erre kell szervezetet csinálni. Ki fog derülni, hogy tudunk-e, elég tehetségesek, elég okosak vagyunk-e hozzá? - Volt egy pillanat amikor valóban borotvaélen ment el az országos gyűlés, és én ebben a pillanatban próbáltam meg olyan javaslatot tenni, amivel felülkerekedhetünk ezen a választáskényszeren. De azért ez a nap részben eljuttatott arra, hogy az egységet meg lehessen teremteni. Az én szándékom kevés lett volna hozzá. Ez készen volt - ennek az egységnek az akarata - az emberek között, és én nagyon megörültem ennek... +++
1989. március 13., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|