|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
|
Grósz sajtótájékoztatója
|
(David Blow) London, 1989. február 16. (BBC, Panoráma) - Grósz Károly prágai látogatása végén tegnap este sajtóértekezletet tartott. Grósz Károly prágai tárgyalásának egyik fő célja nyilvánvalóan az volt, hogy eloszlassa a kemény vonalvezetést diktáló csehszlovák vezetők aggályait a Magyarországon egyre erősödő liberalizálást illetően. Tájékoztatta a sajtó képviselőit a tárgyalások menetéről. A magyar főtitkár elmondta, hogy a csehszlovák vezetők nagy érdeklődéssel és figyelemmel kísérték a magyar fél kifejtett nézeteit. Az említett nézetek alapján tesz az MSZMP konkrét lépéseket, és próbálja kialakítani a szocializmus új modelljét. Grósz Károly kijelentette: az a benyomása, hogy elgondolásai csehszlovák részről megértésre találtak. A tárgyalásról kiadott kommüniké azonban kidomborította a két ország eltérő belpolitikáját. A nyilatkozat megállapítja, hogy a megbeszélések során Grósz Károly és Milos Jakes is hangsúlyozta: pártjaik független politikát folytatnak, és cselekedeteikért csak saját népüknek tartoznak felelősséggel. Ugyanakkor elkerülhetetlennek látszik a további súrlódás és feszültség a két ország között, ha Magyarország tovább halad a nyílt és plurális rendszer irányában, míg Csehszlovákia ragaszkodik a régimódi kommunista játékszabályokhoz. Csehszlovák hivatalos körök már bírálták az MTI-t, amiért részletesen tudósított a Prágában múlt hónapban zajlott ellenzéki tüntetésekről. A héten pedig a Magyar Nemzet kritikus utalást tett arra az országra, ahol "mostoha sorsa van egy nagy írónak". Nyilván Václav Havel ügyére utalt. +++
1989. február 16., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|