|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
|
,,Pernyertes,, művészek
|
1989. március 14., kedd - Csatát nyertek a kecskeméti művészek: a városi tanács végrehajtó bizottsága megváltoztatta képzőművészeti díjával kapcsolatos, alig egy hónappal ezelőtt hozott döntését. A 20 ezer forinttal is járó városi művészeti díjat végül is Ábrahám Rafael grafikusművész kapta meg.
Az ügy előzményéhez tartozik, hogy a bírálatra felkért szakmai zsüri, a három pályázó közül, eleve őt tartotta legérdemesebbnek a díjra. A városi tanács VB azonban, a bíráló bizottság véleményének figyelmen kívül hagyásával másnak, egy olyan művésznek ítélte oda díjat, akinak az alkotásai, illetve azok karaktere nem is felelt meg a pályázati felhívás követelményeinek. A Képző- és Iparművészek Szövetsége Bács-Kiskun megyei tagjainak tiltakozása nyomán a végrehajtó bizottság levonta az ügy tanulságait. Mint Adorján Mihály, Kecskemét város tanácselnöke az MTI munkatársának elmondta, tisztában vanak azzal, mennyire kínos egy már odaítélt díjat más nevére ,,átítélni,,, de mint hangoztatta még mindig kínosabb lenne ha a művészetért olyan sokat áldozó város a jövőben ilyen okból nem számíthatna a művészek közreműködésére. A későbbiekre vonatkozóan a végrehajtó bizottság úgy határozott, hogy a jövőben csak abban dönt milyen pályázatokat írjon ki, abban nem, hogy ki méltó egy díj elnyerésére. Ilyen kérdésekben döntsenek azok, akik legjobban értenek hozzá. (MTI)
1989. március 13., hétfő 22:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|