|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
|
Németh Miklós hazaérkezett Moszkvából (3. rész)
|
Egy újabb kérdésre válaszolva a miniszterelnök elmondta, hogy az MSZMP Központi Bizottságának február 10-11-i ülését, az 1956-os események értékelését Mihail Gorbacsov a ,,higgadt,, és a ,,mértéktartó,, jelzőkkel illette, üdvözölve a múlt értékelésére talált megoldást, amelyet természetesen nem lehet véglegesnek tekinteni, hiszen további hazai és nemzetközi kutatómunka segítheti a párbeszéd, a közmegegyezés és a konszenzus kialakítását a történelem értékelését illetően. - A főtitkár üdvözölte a pluralizmust, a demokrácia lényegének nevezte, hogy a vélemények, érdekek a maguk sokszínűségében megjelenjenek, intézményesüljenek és nyiltan ütközzenek. Hozzátette: azt majd a gyakorlat fogja eldönteni, hogy a pluralizmus egypártrendszer körülményei között, avagy a magyar párt által választott úton, a többpártrendszer feltételei között teljesedik-e ki. Mihail Gorbacsov hangsúlyozta, hogy ezt nem tekinti elvi kérdésnek: ők az egypártrendszer körülményei között törekednek pluralizmusra, ugyanakkor nem tett semmiféle elmarasztaló megjegyzést atekintetben, hogy a magyar vezetés a pluralizmus érvényesítésében megoldási formaként a többpártrendszerre való áttérést választotta. Hangsúlyozta azt is, hogy a többpártrendszer nem csodaszer. A lényeg a demokrácia kiteljesítése, az emberek beavatása, a tulajdonosi érzet, tudat kialakítása a tulajdonosi reform megvalósításával. Németh Miklós azt is elmondta, hogy a Mihail Gorbacsovval folytatott megbeszélésen konkrét gazdasági kérdésekről nem esett szó. Egyetértettek abban, hogy a korábbi magas szintű találkozókon megfogalmazottakat ismételten át kell tekinteni, mégpedig elsősorban annak érdekében, hogy a fizetési mérleg kiegyensúlyozása lehetőleg ne járjon a kétoldalú árucsereforgalom visszaesésével. (folyt. köv.)
1989. március 3., péntek 19:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|