 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
 |
Németh-Vranitzky - sajtóértekezlet (4. rész)
|
Kifejtette, hogy mivel még sok tennivaló van a múlt
értékelésében, ma még nem lehet megmondani, hogy Nagy Imre
tevékenységével kapsolatban mikor és milyen mértékben módosul az
eddigi álláspont. Későbbi információk birtokában azonban ez a kérdés
is napirendre kerül - közölte Németh Miklós.
Egy, a többpártrendszerre vonatkozó kérdésre válaszolva a
miniszterelnök hangsúlyozta: valódi, az ország javát szolgáló,
versengésre épülő többpártrendszer csak akkor alakítható ki, ha a
mozgalmakkal, a különböző formálódó pártokkal a békés átmenet
menetrendjében, tartalmában is megállapodás születik.
Egy görög újságíró az iránt érdeklődött, hogy a KB-ülés nyomán a
vezetésben az egység erősödött-e meg, vagy a különvélemények. A
magyar kormányfő válaszában leszögezte: jó, hogy elmúlt az az idő,
amikor látszategység volt a vezetésben. Nem lehet demokráciát
,,csinálni,,, a nyilvánosságot gyakorolni, ha közben az
alapkérdésekben nem mondhatja el mindenki a saját álláspontját. A
lényeg: a belpolitikában azokat az alapkérdéseket kell előtérbe
állítani, amelyekben már kialakult az egység a vezetésen belül. Ezek
közé tartozik például a független, demokratikus jogállam
létrehozása, a vegyes tulajdonú piacgazdaság kialakítása, illetve a
sztálini modell új modellel való felváltása. Abban, hogy ez milyen
módszerekkel, milyen ütemben történjen, még vannak
véleménykülönbségek, de ebben is lendítőerő a nemes versengés. A
pártnak fel kell készülnie az új munkastílusra a többpártrendszer
keretei között, és csak akkor nyerhet, ha önálló politikai arculatú
és vonalvezetéső politikusai vannak. (folyt.)
1989. február 13., hétfő 16:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|