 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
 |
Környezetpolitikai Tanács - Szekeres-nyilatkozat
|
München, 1989. január 24. (SZER, Hazai híradó) - Holnap Budapesten
megalakul a Környezetpolitikai Tanács, a szakminiszter mellett
működő testület. A stúdiónkban ül Szekeres László, a Nagymaros
Bizottság vezetője. Villáminterjúra kérem.
- Szeretném, ha elmondanád: kaptatok-e erről bármilyen előzetes
információt?
- Nem kaptunk. Én három napja vagyok itt, hacsak az utóbbi három
napban nem érkezett valami, ami meglehetősen furcsa lenne, de
semmiféle értesítés nem érkezett.
- A rádió mai adásából megtudjuk, hogy a tanácsnak 64 tagja van,
64 különböző szervezet képviselteti magát. Hogy lehetséges az, hogy
ti, akik független, ámde igen jelentős környezetvédelmi munkát
végeztek, nem kaptatok meghívót?
- Ahogy itt olvasom a hírt erről és a hivatalos kiadványt, abban az
van, hogy a Fővárosi Vízművektől a Hitelbank elnökéig nagyon sokan
itt vannak. Nem tudom, a Nagymaros Bizottság szerintem az igazi
társadalmi szerv, mert a társadalomból épült fel. Itt ezek, amiket
még felsoroltak, nem társadalmi szervek, vagy pedig úgynevezett
hivatalos társadalmi szervek.
- A tanács előzetes sajtótájékoztatóján arra hivatkoznak, hogy az
alternatív környezetvédő szervezetek nem voltak hivatalosan tavaly
még bejegyezve. Mi erről a véleményed?
- Az, hogy nem tudom, mennyire fontos itt a hivatalos bejegyzés,
hogyha például Nyers Rezsővel tudtunk tárgyalni a környezetvédelem
problémáiról, akkor furcsállnám, ha pont a Környezetvédelmi
Minisztérium nem fogadná el a kompetenciákat, amikor nem egyszer
volt már velük kontaktusunk.
- A tervek szerint a tanács legalább kétszer össze akar évente
ülni. Elegendő-e szerinted ez?
- Úgy érzem, hogy rettentő konstruktívak és borzasztóan produktívak
lesznek, mert mi hetente ülünk össze és még ez is kevés. +++
1989. január 24., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|