|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
|
A pártelnökség tagjainak nyilatkozata (5. rész)
|
Az ehhez szükséges közös nevező létrejött: a nemzeti érdek és a párt érdeke egybeesik. Abból jött létre, hogy ez a párt értékeket hordoz, és alapvetően reformirányultságot. Abból jött létre, hogy a reformirányzatok között van bizonyos fajta küzdelem, de nincs alapvető kérdésekben küzdelem. Demokratikus szocializmust akarunk mindannyian, és ennek a demokratikus szocializmusnak a jegyében szervezetileg is megvannak az együttműködés feltételei. Ugyanakkor gondolatilag nyitottnak kell lennie ennek a pártnak éppen egy küzdelmes korszakra tekintve. Gondolatilag nyitottnak a szónak abban az értelmében, hogy a korábbi merev struktúráival szemben képesnek kell lennie arra, hogy az új gondolatokat bevegye, megeméssze és azokat vitában tisztázza. Nyers Rezső: Ez természetesen nem biztosítja automatikusan, de lehetővé teszi a pártegységet, az összehangolódást. Ez a mostani KB-ülésen is tisztázódott. Az egyetértés alapjával kapcsolatban Grósz Károly arra mutatott rá, hogy a régi politikai struktúra kimerítette az összes tartalékait és lehetőségeit. Tódozgatással-foltozgatással már nem lehet ezen az úton tovább menni. Ez a magyar nemzet számára, az ország számára nem lehet program, ez egy zsákutca. El lehet vele még egy-két évet élni, lehet igazgatni rajta, személyi felállásokkal lehet valami tartalékot még felszínre hozni, igazi tartalék azonban ebben a politikai struktúrában már nincs. Ez nem a negyven év elvetése, a politikai struktúrának a megváltoztatása. Teljes az egység abban, hogy merre akarunk menni: demokratikus szocializmust akarunk, és ennek megfelelő intézményrendszert. Ezt többé-kevésbé meg tudjuk magunknak fogalmazni, tökéletesen még nem. Nem is lehet, hisz ilyen gyakorlat nincs, és mi semmilyen más modellt átvenni nem akarunk, mi magyar modellt akarunk, de ehhez minden más tapasztalatot fel akarunk használni. (folyt.köv.)
1989. június 25., vasárnap 21:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|