|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
|
FIDESZ-csoportok nyilatkozata a Bécs-Budapest világkiállítás előkészítéséről (2. rész) (OS)
|
7. A számításoknál nem vesznek figyelembe milliárdos nagyságrendű járulékos költségeket és távlati fejlesztési kényszereket. Az úgynevezett gazdagréti helyszínhez kapcsolódó Dél-Buda-Rákospalota-Kálvin térig való kiépítésének 53 milliárd forintos költségén túl közlekedési abszurdum lenne nem folytatni a metróépítést, ami viszont újabb tízmilliárdokat venne igénybe, függetlenül a vidék infrastruktúrájának állapotától. Nem veszik figyelembe a metró mintegy 8 milliárdos éves költségvetési támogatását sem, amit az új metróvonal tovább növelne, vagy pedig újabb tarifaemelést kényszerítene ki a már meglévő vonalakon is. 8. Bizonytalan a várható érdeklődés is. Ma 15 millió látogatóról és napi 200-250 ezres csúcs-látogatottságról beszélnek. A kormány döntését megalapozó Bechtel-jelentés 10 millió vásárlátogatót prognosztizált. A közlekedésfejlesztési költségeket 170 ezer fős csúcsra számolták. 9. Semmiféle biztosíték nincs arra, hogy a ma vállalkozási formában elképzelt fejlesztéseket nem költségvetési támogatással kell majd befejezni, a tervezettnél többszörösen nagyobb költségekkel. A fejlesztésekről és tervekről ma hivatalnokok és az elmúlt évek-évtizedek hibás döntéseit szorgalmazók dönetenek, akik ténylegesen nem tartoznak felelősséggel a társadalomnak. 10. Reális, országos infrastruktúra-fejlesztési koncepció hiányában nem ítélhető meg, hogy a világkiállításhoz kapcsolódó beruházások lehetnek-e a vidék fejlődésének ösztönzői, s nem nő-e tovább az ország egyik súlyos problémáját jelentő szakadék Budapest és vidék között. Cinikusnak és szakszerűtlennek tartjuk azt a véleményt, mely szerint a vidék kulturális színvonala amúgy is alacsonyabb, mint infrastrukrutális ellátottsága, így a különbség növekedése nem jelentene feszültséget. 11. Egyre többen szorgalmazzák, hogy a világkiállításnak az egész országot át kell hatnia. Ennek azonban semmiféle programja nem készült el. Az előkészítés mai szintjén nem kötelezhetjük el magunkat a megrendezés mellett. Az ebből fakadó esetleges hátrányokért az eddigi döntéshozókat terheli a felelősség. (folyt.)
1989. március 10., péntek 13:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|