 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országgyűlés ipari bizottságának ülése (3. rész)
|
Somogyi László szerint az idegenforgalom bevételei a világkiállítás
ideje alatt elérhetik az 1 milliárd dollárt, s további hasznot
jelentenének mindazok a létesítmények, utak, infrastrukturális
fejlesztések, amelyek a rendezvényhez kapcsolódóan készülnének el.
Mindez nem nyugtatta meg a képviselőket teljes mértékben.
Sasvári József szerint ebben a kérdésben a politikai vezetés már
megint előre szaladt, a társadalom egyetértése nélkül vállalt
félhivatalos kötelezettséget. Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar megye),
Tollár József (Zala megye), Nyerges Károly (Borsod-Abaúj-Zemplén
megye) és Juratovics Aladár (Csongrád megye) garanciákat kértek a
kormánytól arra vonatkozóan, hogy a világkiállítással összefüggő
kiadások terheit különféle áremelések, elvonások formájában nem
hárítják majd át a lakosságra, a vállalatokra, s hogy a szükséges
pénzt nem az elmaradott térségek rovására teremtik elő. Zsidei
Istvánné (Heves megye) Somogyi Lászlónak arra a bejelentésére
reagálva, hogy a világkiállítással kapcsolatos elképzeléseket
márciusban a Parlament elé terjesztik, azt a véleményét fejezte ki,
hogy a döntő szó ebben a kérdésben ne az Országgyűlésé legyen.
Többen is egyetértettek vele, s egyben kérték, hogy az illetékesek
tájékoztassák a képviselőket, milyen terhet jelentenek a már folyó
más nagyberuházások. Morvay László képviselő egyértelműen a
világkiállítás megrendezését támogatta, abból a megfontolásból, hogy
az kivételesen jó alkalmat teremtene a gazdaság holtpontról való
elmozdításához.
A bizottság végezetül is nem foglalt állást a tájékoztatóval
kapcsolatban; abban maradtak, hogy javaslataikat, kételyeiket az
Országgyűlés márciusi plenáris ülésén terjesztik elő. (MTI)
1989. február 28., kedd 17:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|