![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Sajtótájékoztató a MISZOT közgyűléséről
|
![](../img/spacer.gif)
1989. február 7., kedd - Hosszan tartó, helyenként indulatoktól sem mentes viták jellemezték a MISZOT közgyűlését, amely hétfőn a késő esti órákban fejezte be munkáját. A közgyűlésen történtekről kedden a Magyar Sajtó Házában tájékoztatták részletesen az újságírókat a MISZOT képviselői. A közgyűlés tagfelvételi kérelmekről döntött, állásfoglalásokat fogalmazott meg az 1956-os események megítélésével kapcsolatban, s az alkotmányozási folyamatról, valamint az alternatív polgári szolgálatról. A MISZOT közgyűlése nem minden kérdésben tudott közös álláspontot kialakítani. Így például a vitatkozók érveket és ellenérveket, valós vagy valósnak vélt tényeket sorakoztattak fel azzal kapcsolatban, hogy utazzék-e magyar delegáció a Világifjúsági Találkozóra avagy sem; illetve mennyi pénz áll rendelkezésre a VIT költségeinek fedezésére. A vita eredménye: a MISZOT, mint együttműködési keretszervezet nem vesz részt a VIT előkészítésében, illetve magán a találkozón. Tagszervezetei önállóan döntenek részvételről. Továbbra is nyitott maradt azonban az a kérdés: jogerős szabályozás hiányában ki dönt arról, hogy kik használhatják fel a VIT-re szánt pénzt és kik nem. (MTI)
1989. február 7., kedd 10:37
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|