 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
 |
Pozsgay - visszhang 3.
|
Az olasz sajtó azonnal felfigyelt az 1956-os eseményekről
alkotott újszerű értékelésre. A lapok idézik Pozsgay Imre
nyilatkozatát, s utalnak arra, hogy az értékelés az MSZMP KB által
megbízott albizottság munkájának eredménye.
,,Pozsgay Imre az első magyar vezető, aki elhatárolta magát a
sommás ellenforradalom minősítéstől,, - mutat rá a L,Unitá, a La
Repubblica és több más vezető újság is.
,,A történelmi átértékelés része annak a mélyreható átalakulási
folyamatnak, amely ma Magyarországon zajlik - írják. Kiemelik a
lapok Pozsgaynak azt a kijelentését is, hogy 56 történelmi
átértékelésével ,,közeledett egymáshoz a politika, a tudomány és a
közvélemény nézete e kérdésben,,.
Valamennyi svéd tömegtájékoztatási eszköz beszámolt Pozsgay Imre
rádiónyilatkozatáról. A kommnentárok kiemelik: először fordult elő a
szocialista országok történetében, hogy egy kommunista vezető
ellenforradalom helyett népfelkelésként értékelte az 1956-os
magyarországi eseményeket.
Finnországban a Helsingen Sanomat ,,56 újraaértékelése,, címmel
az AP amerikai hírügynökség híre alapján ismertette Pozsgay
nyilatkozatát. Úgy fogalmazott: a magyar vezetés legreformszelleműbb
tagjának tartott Pozsgay Imre kijelentette, hogy az 56-os
eseményeket népfelkelésnek kell tekinteni.
,,A történelem átértékelése,, , ,,Pozsgay Imre Nagy Imréről és
1956-ról,, , ,,1956 újjáértékelése,, - ilyen és ehhez hasonló címek
alatt ismertetik a hétfői lengyel napilapok Pozsgay Imrének a 168
óra című rádióműsorban tett nyilatkozatát 1956-ról és Nagy Imre
értékeléséről. A lapok részletesen idézik Pozsgay Imre szavait
arról, hogy az MSZMP-nek meg kell tanulnia az együttélést más
pártokkal. +++
1989. január 30., hétfő 19:27
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|