 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés (46. rész)
|
Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar m., 13. vk.), a feddhetetlenség
-------------
követelménye tárgyában az igazságügyminiszterhez intézett kérdést:
mit tartalmaz a feddhetetlenség fogalma, s szükség van-e ennek - a
szerinte túlhaladott - politikai kategóriának a fenntartására.
Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter válaszában hangsúlyozta: a
feddhetetlenség bizonytalan, túlhaladott intézmény, különösebb
jelentősége nincsen, ezért már politikai döntés született arra ,
hogy ezt a kategóriát meg kell szüntetni. Olyan gyakorlatot kell
kialakítani, amely lehetővé teszi, hogy nagyon szűk körben bizonyos,
az állampolgárok politikai megbízhatóságával kapcsolatos
információkhoz hozzá lehessen jutni. Ez a világon mindenhol bevett
gyakorlat - mondotta -, s nem sérti az állampolgárok jogait
általában. Jelenleg azonban nincs még hatályon kívül helyezve a
feddhetetlenségről rendelkező jogszabály, mert eldöntésre vár, hogy
milyen körben maradjon fenn az információkérés lehetősége, és az
ezzel kapcsolatos eljárásokat milyen jogszabály tartalmazza. A
szakemberek körében az a vélemény alakult ki, hogy egy, az
állampolgárok által ellenőrizhető jogszabály megalkotása szükséges.
Ennek kialakítására megkezdődött a tárcák közötti egyeztető munka.
Villányi Miklós pénzügyminiszter - saját kezdeményezésére -
újabb, az előzőt kiegészítő, választ adott az októberi ülésszakon
Király Zoltán képviselő részéről elhangzott kérdésre a
Pénzügyminisztérium Lóránt utcai lakásépítése tárgyában. Villányi
Miklós elmondta: a fegyelmi vizsgálat megállapításai szerint
jogtalanul fizettek ki lakásépítési és ehhez kapcsolódó támogatási
összegeket a minisztérium dolgozóinak. A kedvezményezettek
jóhiszeműek voltak, a jogtalan eljárás azonban súlyos károkat
okozott a minisztériumnak. Számos fegyelmi felelősségrevonásra -
köztük elbocsátásokra - került sor. Az adatokat átadták a Legfőbb
Ügyészségnek, amely büntetőjogi vizsgálatot folytat. Villányi Miklós
a minisztérium vezetése nevében elhatárolta magát a Lóránt utcai
lakásépítésekkel kapcsolatos visszaélések elkövetőitől, ugyanakkor
leszögezte: kiáll a jóhiszemű, vétlen kedvezményezettek mellett.
(folyt. köv.)
1989. január 11., szerda 20:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|