![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER, Nemzetközi sajtószemle:
Magyarországi változások
"...Daily
Telegraphban Max Hastings a lap főszerkesztője jellemzi a
magyarországi változásokat a helyszínen szerzett benyomásai
alapján:... kiindulópontja az Új
Köztemető, annak is a 301-es számú, névtelen és elhanyagolt sírja,
mert ez a szellemi gyújtópontja annak a változásnak, ami
Magyarországon ma végbemegy.
Nem tudni, hányan nyugosszák örök álmukat abból a mintegy 2 ezer
emberből, akit az oroszok 1956 után agyonlőttek. Ezeknek a
parcellái mellett álldogálnak éjjel-nappal a polgári ruhás
titkosrendőrök. Új Köztemető, Katyn, Gulag - vajon most, a
glasznoszty korában hány középkorú, vagy öregebb oroszt kínoz és
tart ébren éjjelenként még mindig a lelkiismeret-furdalás?
Németh Miklós Max Hastings beszámolója szerint azt mondta: békés
átmenetet akarnak a demokratikus társadalomba, és a magyarországi
mozgalmat nem lehet feltartóztatni, még akkor sem, ha a
Szovjetunióban lelassulna a reformok tempója."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Magyar Politikatudományi Társaság közgyűlése
|
![](../img/spacer.gif)
1989. január 9., hétfő - A Magyar Politikatudományi Társaság hétfőn, a Magyar Tudományos Akadémián tartotta meg 1988. évi közgyűlését.
A Társaság legmagasabb fóruma nem volt határozatképes az eredetileg tervezett napirendhez: az évi beszámoló feletti vitához s annak elfogadásához, illetve a tisztújításhoz. Ezért a közgyűlést levezető elnök, Huszár István, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának főtitkára azt javasolta, hogy e feladatokat később, egy szakosztályi vitaüléshez kapcsolt közgyűlésen végezzék el a Politikatudományi Társaság tagjai. E bejelentést követően Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter tartott előadást Az alkotmányozás dilemmái címmel. Kifejtette többek között, hogy hazánkban a politikában nyilvánosan résztvevő társadalmi rétegek és csoportok körében mindig erős volt az alkotmányosság eszméje. Utalt az új alkotmány társadalmi és politikai előkészítése során felmerülő félelmekre is, például, hogy az alkotmányban leírandó politikai rendszer a tekintélyelvű (autoritatív) politikai rendszer lebontódásának egy átmeneti szakaszát tükrözve rögzítődik, és ezzel eltorlaszolhatja az utat a további fejlődés elől. Kulcsár Kálmán hangsúlyozta előadásában, hogy a mi alkotmányozásunk folyamatában a konszenzus lehetőségének megteremtése kiemelkedő jelentőségű politikai elem. A képviselendő elvek és értékek közül kiemelte a magyar államiság nemzetfenntartó szerepét, az alkotmányosság eszméjét, az önkormányzat elvét. Az európai alkotmányfejlődés fő vonalából pedig átveendőnek mondotta a hatalomgyakorlás megosztásának államszervezeti technikává vált klasszikus elvét, az emberi jogoknak nem csupán deklarálását, hanem garanciális biztosítását, megvalósításának állami kötelezettségét valamint a szociális jogállam eszméjét. A politikai pártokról szólva hangsúlyozta: a jog önmagában nem teremt valóságos lehetőséget a politikai pártok formálódására,vagy a meglevő szervezetek párttá alakulására, csak keretet adhat, s úgy, ahogyan azt a valóságos folyamatok igénylik. E vonatkozásban az alkotmánynak csak egyetlen rendelkezést kell tartalmaznia, amely kimondja: az országban csak olyan politikai szervezetek működhetnek, a pártokat is ideértve, amelyek elismerik az alkotmányt - így a működés politikai és jogi feltételei azonosulva jelentkeznek - fejezte be előadását Kulcsár Kálmán. Az előadást vita követte. (MTI)
1989. január 9., hétfő 17:35
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
III/III jelentés Dr Borosss Imre FKgP rehabilitálásról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kivánok. Meghallgattam a Haraszti Miklóssal készült interjút, ezek után határozottan állítom, hogy ha valaha valaki, bármilyen szinten is részt vett a magyar közéletben társadalmi csoportok, áramlatok, mozgalmak szervezésében, tehát belelátott ezek életébe, tapasztalata van ezen a terüteten, az 1989-ben Haraszti Miklóst tarthatja a demokratizáló Magyarország legkiforrottabb személyiségének, olyan embernek, aki nemcsak beszél, de mond is valamit. Köszönöm."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|