|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Polgár Miklós a kormányváltozásokról
|
(Lángh Júlia) München, 1989. április 26. (SZER, Magyar híradó) - Az ország gazdasági helyzetét érintő - már amennyiben valóban érintő - személyi változásokról, tehát a pénzügy, az iparügy, valamint a Tervhivatal élére történő kinevezésekről a budapesti Pénzügykutató Részvénytársaság munkatársának, Polgár Miklósnak a véleményét kérdeztem telefonon: - Én azt gondolom, hogy a változások azok nem személyektől függőek, vagy legalábbis csak csekély mértékben azok. Tehát a magyar gazdaságban ennél sokkal mélyrehatóbb változásoknak kell bekövetkezni ahhoz, hogy a gazdasági irányzatok másképp alakuljanak, megforduljanak, mint ahogy azok eddig mentek. Mindemellett természetesen, ennek személyi konzekvenciái is kell, hogy legyenek, hiszen bizonyos vezetők, akik egyfajta gazdaságpolitika mellett, ha nem is kötelezték el magukat, de hát kiálltak az elmúlt, idők során, vagy nevükkel fémjelezték azt, természetszerűen nem tudnak egy jelentősen megváltozott gazdaságpolitikában is hitelesen szerepelni. - Én azt gondolom, hogy a pénzügy részéről ma történő változás pozitív iránynak tekinthető mindenképpen, hiszen Békési László - tudjuk - az olyan monetáris-fiskális pénzügyi irányzatoknak az elkötelezett híve, amelyek összhangban állnak egy gazdasági modernizációs törekvéssel. Tehát én azt várom, hogyha azok a törekvések, amelyek őbenne benne voltak eddig is, amelyeket ő ma is vall, azok keresztül tudnak jutni ezen az általa előbb jellemzett gazdasági szövedéken, akkor ez pozitív változásokat eredményezhet. - Én a magam részéről az ipari tárcát pillanatnyilag egy kicsit halványabbnak látom. Az elmúlt időszakban nem nagyon volt a magyar kormányzatnak határozott iparpolitikai elképzelése. Horváth Ferenc személye hozhat ebben változást. Ezt ki kell várnunk, hogy mi lesz. Én azt gondolom, hogy a Tervhivatalban Kemenes Ernő személyével egy olyan szakember kerül be a vezetésbe, aki hát hosszú évtizedek óta szervezéssel foglalkozott, de magának a Tervhivatal szerepének kell azért továbbra is jelentősen változni ahhoz, hogy itt ez ténylegesen előrelépést jelentsen. - Szükség van Tervhivatalra? - Hát nézze, Tervhivatalra valamilyen formában bizonyára szükség van, hogyha ez semmiképpen sem jelentheti azt ugye, amit a régi értelemben, tehát hogy meghatározza azokat a tervszámokat, amelyeknek teljesülnie kell. - Én azt gondolom, hogy mint minden fejlett nyugati országban valamiféle prognózisokat kell készíteni a gazdaság átfogó folyamataira vonatkozóan, a piac átfogó folyamataira vonatkozóan, ehhez pedig kell valamilyen felsőbb szintű szervezet, amelyik ilyennel foglalkozik. Tehát ilyen jellegű továbbfejlődése ennek a hivatalnak mindenképpen kívánatos Tenne, de hogy ez végbemegy-e, vagy nem, erre én ma nem tudok választ adni. +++
1989. április 26., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|