 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Az MSZMP és a kerekasztal
|
(Román István)
München, 1989. április 8. (SZER, Világhíradó) - Budapesten
megtartották az MSZMP által összehívott érdekegyeztető fórumot,
amelynek feladata, hogy politikai tárgyalásokat folytasson az
alkotmányosságra való átmenetről. Kik, illetve mely szervezetek
képviselői nem mentek el a megbeszélésre? Azt mondhatnánk: épp a
legjelentősebbek nem. És miért? - ez kiderül Szekeres László
budapesti telefonjelentéséből:
- Most és így - nemi - ez a nyolcak válasza az MSZMP tárgyalási
ajánlatára. A magyar ellenzék nyolc legjelentősebb csoportja a
jogászfórum felhívására és koordinálásával kialakította közös
álláspontját. A tegnapi ellenzéki egyeztetést követően ma reggel
dr. Kónya Imre, a független jogászfórum vezetője a nyolc szervezet
megbízásából felkereste az MSZMP KB delegációját a megjelölt
tárgyalási helyen, hogy ismertesse közös álláspontjukat, de a
hivatalos hatalom képviselője: dr. György István nem volt hajlandó
a tárgyalásra. így csak közös írásbeli nyilatkozatukat tudta Kónya
dr. átadni.
Szombaton délben az ellenzéki képviselők közös sajtókonferencián
jelentették be mindezt. Itt Kónya Imre ismertette az ellenzék közös
álláspontját. Most értelmetlennek találják a tárgyalást, melyet a
hatalmon lévők látszatteremtésre használtak fel. Az, hogy most a
nyolcak nem mentek el a kerekasztal-konferenciára, jelzés és
gesztus értékű értelmű tett volt. Figyelmeztetni akarják a
hatalmat, és komoly, valóban érdembeli tárgyalásokra késztetni.
A független szervezetek képviselői hangoztatták közös, és mégis
egyéni véleményüket. A Szociáldemokrata Párt szóvivője, Bruckner
György, utalt a márciusi MSZMP-ígéretekre, amiből semmi sem
valósult meg. Vigh Károly, a Bajcsy-Zsilinszky Társaság képviselője
eljárási és tartalmi kérdések meg nem válaszolását hangsúlyozta,
ami a nem tiszta szándékot jelzi.
Az MDF képviseletében Magyar Bálint kijelentette: nem kerekasztal-
konferenciára kívánnak leülni, és nem kerekasztalhoz, hanem egy
asztal két ellentétes oldalához. Szabad György, a MDF delegátusa
hangsúlyozta, hogy az MDF tárgyalna, de nem akárhogy. Csak a
többiekkel együtt, kétoldalú tárgyalásokon, ahol az asztal egyik
oldalán ülnek a hatalom jelenlegi birtokosai, másikon - a népfórum
alapján - az ellenzék képviselői.
Fontos kérdésként említette a bős-nagymarosi vízierőművel
kapcsolatos kormányálláspont tisztázását is. A Néppárt és a Fidesz
kardinális kérdésként jelölték meg a Fidesz meghívását a
tárgyalásokra, mely most nem történt meg.
A Szabad Európa Rádió kérdését Szabad György válaszában a kérdések
kérdéseként határozta meg és kijelentette: A nép maga fogja
eldönteni: melyik oldal mögé sorakozik fel. Csak olyan megegyezésre
hajlandó az ellenzék, mely esélyt ad a nép tényleges
akaratnyilvánítására. A cél felé haladván a fokozatosság nem ismer
alkut. A cél: a népszuverenitás. És elmondta az ellenzék közös
álláspontját Kossuth Lajost idézve: Rend, csak velünk lehet, akik a
szabadság hívei vagyunk. Szekeres Lászlót hallották Budapestről.
- Kiegészítésül: Összesen tizenöt társadalmi és politikai
szervezetet hívtak meg a tanácskozásra - de csupán heten jelentek
meg. Fejti György KB-titkár, az MSZMP tárgyalócsoportjának vezetője
érthetetlennek nevezte a meghívottak nagy részének távolmaradását.
1989. április 8., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|