|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
MSZMP-MSZDP
|
London, 1989. március 8. (BBC, Panoráma) - Még Magyarországon ülésezik az Országgyűlés, tárgyalt az MSZMP akcióprogram előkészítő bizottsága, Bécsben találkoztak a magyar közéletből 40 évig kirekesztett, egykori tömegpárt: a Magyar Szociáldemokrata Párt kül- és belföldi vezetői. A párt eddig emigrációban működő szervezetének vezetője: Bölcsföldi Andor Stockholmból, a Magyarországon újjáéledt párt ideiglenes főtitkára, Révész András, és vezetőségi tagja, Baranyai Tibor pedig Budapestről érkezett a tanácskozásra az osztrák fővárosba. Munkatársunk Pallai Péter beszélgetett Révész Andrással, aki mindenekelőtt elmondta, hogy a párt hazai és külföldi szerve között teljes elvi és emberi egyetértés uralkodik. Az interjú így folytatódik: - A Szociáldemokrata Párt nemrég tárgyalt az MSZMP-vel. Mi hangzott el ezeken a megbeszéléseken, és mi az SZDP álláspontja? Van együttműködési terület a kormánypárt és az SZDP között? - Kérem szépen volt, két magánjellegű, puhatolódzó megbeszélés. Utána kaptunk egy hivatalosat, amiről a sajtó és a távírók is tájékoztatva vannak. Azt hiszem második, vagy harmadiknak mi voltunk meghívva a pártházba, ahol nekem az volt az elvi álláspontom, hogy nekünk vannak olya^ dolgaink - itt jóvátételi vonalon a részükről -, hogy egyelőre csak formálisan akarok velük tárgyalni arról, hogy hogyan lehet alakítani a "volt testvérpárti viszonyt, ami már nincsen", hogyan lehet alakítani a jövőben azt a viszonyt, hogy végeredményben mi eljutottunk 100 évvel ezelőtt a marxizmusig, de 100 évvel később nem jutottunk túl ezen. Sőt 1 Tehát formálisan akartam azt tisztázni, hogy mik a tárgyi és a külső jellegzetességei annak a helyzetnek, ami köztünk kialakult, vagyis egy mondatban azt mondtam, hogy velem addig nem lehet alkotmányról és választójogról és gazdasági kérdésekről beszélni, ameddig azt a 60 épületet, amelyet elvettek tőlünk erőszakosan és a többi, és a többi, legalább egy lyukat nem kapok vissza, amelyben telefon van, mert egyenlőtlen szituációban - ezen a vonalon egyenlőtlen szituáció van - nem tudok tárgyalni. - Hogy reagál a Szociáldemokrata Párt arra az MSZMP-ben most már nemcsak Nyers Rezső, de tőle - úgymond - balra állók is a szociáldemokrácia örököseinek mondják magukat. - Kérem, nem szeretnék humorizálni. De ha a kommunista mozgalomnak, tehát a Magyar Szocialista Munkáspártnak vezette tömegei fuzionálni akarnak a Szociáldemokrata Párttal - tehát úgy kívánják ezt, hogy átalakul az MSZMP szociáldemokrata párttá - nem fogjuk őket kiszűrni, mint ahogy ők kiszűrték annak idején a 200 ezer volt szociáldemokratát. Meg fogjuk vizsgálni, hogy hol rúgtak bennünket ott, ahol nem fészkel az agy - de minden meggyőződését megváltoztató kommunistát szívesen látnak a Szociáldemokrata Pártban. - Bihari Mihály mondta nemrég egy nekünk adott interjúban, hogy az MSZMP-n belül már három különböző párt létezik, és jobb lenne, ha azok különválnának. Ha ez megtörténne, lát Révész úr közös platformot az MSZMP reformszárnyával? - Hogyne. Csak azzal a feltétellel, hogy ebben csak a reform lehet benne - ebben az elrendezésben. Én még abban is benne vagyok, hogy reform-szociáldemokrata párt - persze ezt én egyedül nem mondhatom, ez csak egy ilyen privát vélemény. S lehet egy csodálatos jelzőt tenni a szociáldemokrácia elé, de ez a jelző nem képviselheti egy törvény balrább álló irányzatnak a jellegét. - És milyen politikai erőkkel szövetkezne a mai Magyarországon az SZDP? - Minden olyan politikai erővel, amely velünk együtt egy békésen élő, demokratikusan gondolkodó, demokratikus államot, országot akar létrehozni, és erre én minden sanszot látok. Én nem félek attól, hogy a tőlünk jobbra álló két-három párt, akiknek a - pártról beszélek - vezetőivel én együtt voltam annak idején életfogytiglani börtönbüntetésemet töltve, hogy ezeknek a vezetőivel én ne tudjak , és reformkommunistákkal - hangsúlyozom - ne tudjak kijönni nagyon szépen. Nemcsak koalíciót, hanem koncentrációt létrehozni az ország jövője érdekében. +++
1989. március 8., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|