 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Nézeteltérések az MSZMP-n belül
|
München, 1989. február 2. (SZER, Nemzetközi sajtószemle) - A
nyugat-német Frankfurter Rundschau vastagbetűkkel jelenti az MSZMP
Központi Bizottságának összehívását. A bécsi Die Presse ezzel
kapcsolatban részletes elemzést közöl a helyzet alakulásáról, de
mielőtt rátérnénk erre, érdemes elmondanunk, hogy a svájci Neue
Zürcher Zeitung idézi Grósz Károly pártfőtitkárt is, aki davosi
látogatása alkalmából kifejtette: elképzelhetőnek tartja, hogy az
1990-es választásokon már több párt jelöltjei indulhatnak. Az
említett Presse cikket bécsi munkatársunk, Hanák Tibor ismerteti:
- A párton kívüli Die Presse Melyik felkelés? című kommentárjában
foglalkozik az MSZMP vezetőségén belül, 1956 megítélésével
kapcsolatban keletkezett viszállyal. Nyomban az első mondatban
kijelenti, hogy ez a viszály nem végződhet másképp, mint Berecz
János, egykori főideológus lemondásával.
- Hogy miért? - kérdezi a kommentár. - Vajon miért kellene távoznia
annak az ideológusnak, aki még az 1956-os forradalom 30.
évfordulóján is kitartott amellett, hogy annak idején
ellenforradalom, nem pedig népfelkelés történt? - A kérdésre a
következőképp válaszol a Die Presse:
- Azért kell Berecznek távoznia, mert annak a Kádár-érának, amely
1956-ban a Vörös Hadseregtől kapta a hatalmat, egyszer véget kell
érnie. A gazdasági reformok felgyorsulásával, a demokratizálási
intézkedésekkel már sok minden történt ebben az irányban, de újabb
megterheléseket - olyan drágításokat, mint legutóbb - csak akkor
lehet a nép nyakába akasztani, ha a vezetés eszmei téren tesz
engedményeket.
Berecz riválisa 1956-ot felkelésnek nevezte, s éppen ő. A február
10-ikére kitűzött pártgyűlés kérdésének voltaképp így kell
hangzania: Berecz vagy Pozsgay? - mert ha nép körében az egyetlen
kedvelt kommunista vezetőt karrierje során immár másodszor is a
süllyesztőben tüntetik el, az reformellenes lépés, kiszámíthatatlan
következményekkel járna. Jobb tehát úgy fogalmazni, hogy inkább
kereszteljük át az ellenforradalmat népfelkeléssé, minthogy
megkockáztassuk a nép felkelését.
Azt, hogy ők most vitatkoznak a Kossuth címer koronával, vagy
korona nélkül való bevezetéséről, a Die Presse kommentárja szerint
ebben az összefüggésben kell nézni: minél hazafiasabbnak mutatkozik
ugyanis a vezetés, annál inkább el tudja adni a szükséges gazdasági
intézkedéseit. Ilyen egyszerű ez manapság Magyarországon. A
szorongatott pártfigurával születik meg a változás még az ideológia
terén is - fejezi be kommentárját a Die Presse. +++
1989. február 2., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|