|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Magyarország - hírügynökségi visszhang
|
Budapest, 1990. október 29. hétfő (MTI-Reuter/AP/
dpa/AFP/TASZSZ) - A magyar kormány valamint a személy- és
teherfuvarozók vasárnap este létrejött megállapodását valamennyi
világhírügynökség részletesen ismertette.
Az AP amerikai és a Reuter brit hírügynökség a kormány vereségéről, míg a DPA német hírügynökség a kormány, valamint a személy- és teherfuvarozók közötti kölcsönös engedményekről ír. Az AFP francia hírügynökség az események tényszerű ismertetésére szorítkozik.
Az AP a történtek kapcsán megállapítja: súlyosan csorbult Magyaroszág negyven év után első szabadon választott kormányának a tekintélye, mert meghátrált az utca nyomása előtt.
A Reuter szerint a taxisok és a teherfuvarozók megnyerték a ,,benzincsatát,, és sikerrel vették az ,,akarat-próbát,, az első ,,poszt-kommunista,, kormánnyal szemben. A brit hírügynökség tudósítója arra hívta fel a figyelmet, hogy a kormány engedett abból a döntéséből, amelyet Horváth Balázs belügyminiszter pénteken még megmásíthatatlannak mondott. A tudósitó megítélése szerint a közvélemény szilárdan a taxisok oldalán állt. Ezt azzal magyarázza, hogy a magyar koalíciós kormány népszerűsége az életszínvonal hanyatlásával párhuzamosan csökkent.
A DPA hírügynökség a demokratikus kormány hatalomra jutása óta legsúlyosabb magyarországi belpolitikai válságként írta le a végülis kompromisszummal zárult konfliktust.
Részletesen, tényszerűen beszámolt a tárgyalások befejezéséről, a létrejött megállapodásról a TASZSZ szovjet hírügynökség is. Mint írja: a vita során többször is úgy tűnt, hogy a tanácskozást nem koronázza siker. Megemlíti a TASZSZ jelentése, hogy a tárgyalásokat sokezer tüntető próbálta befolyásolni.
A kormánypárti tüntetésről beszámolt tudósításában az AFP, az AP és a Reuter is. Az AP szerint a mintegy 10 ezernyi felvonuló plakátokat vitt ,,Fasizmus, Marxizmus, Taxizmus,,, ,,Nem akarunk proletárdiktatúrát,, valamint ,,1956: tankok; 1990: taxisok,, és hasonló feliratokkal.+++
1990. október 29., hétfő 07:15
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|