 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Külföldi vendégek az Országos Választási Bizottságnál
|
1990. szeptember 30., vasárnap - Vasárnap este országjáró
körútjukat befejezve látogatást tettek az Országos Választási
Bizottságnál az Európa Tanács, valamint a holland önkormányzatok
szövetségének küldöttségei. A külföldi vendégek elsősorban azt
firtatták: mi az oka annak, hogy oly nagy a kistelepülések, illetve
a nagyvárosok részvételi arányai közötti eltérés.
Németh János, az Országos Választási Bizottság elnöke ezeknek a
kérdéseknek a megválaszolására csak magánemberként vállalkozott,
hiszen - mint mondotta - az OVB-nek nem feladata a választások
eredményességének, vagy eredménytelenségének magyarázata. Személyes
véleményét megfogalmazva az okok közül azt emelte ki elsőként, hogy
a kisebb településeken az emberek általában jobban ismerték-ismerik
a jelölteket, könnyebben tudtak közülük választani. A nagyvárosokban
a jelöltek megismertetése, népszerűsítése korántsem volt könnyű
feladat, s talán a pártok sem tudták megfelelően a nyilvánosság elé
tárni programjaikat, amelyeket jelöltjeik is képviselnek. Németh
János hangsúlyozta azt is, hogy a külföldi vendégek nehezen értik
meg a magyarok magatartását, hiszen olyan országokból jöttek, ahol
rendszeresen és természetesen zajlanak a választási kampányok,
illetve a választások. Magyarországon azonban két generáció időszaka
esett ki, így a magyar választópolgároknak szinte mindent meg kell
tanulniuk. Az alacsony részvételi arányon már csak azért sem szabad
csodálkozni - tette hozzá -, mert a márciusi
országgyűlésiképviselő-választások után ebben az országban is
mindenki azt hitte, hogy gyors, hatalmas és előnyös változások
következnek be. Ez azonban nem történt meg, s a változás lassúsága
elsősorban a gazdaságban tapasztalható. Az okok közé sorolta azt is,
hogy az emberek jórésze még nem tudja: ezek a decentralizált
önkormányzatok valóban jelentős hatalommal fognak rendelkezni. (MTI)
1990. szeptember 30., vasárnap 23:14
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|