Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 11.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Gondolatforgató:

Mit miért március 15-én?

"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes elfoglalása. Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja, hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia, Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el tudja mondani a mondanivalóját."

Országgyűlés - Hétfői ülésnap (11. rész)


Orbán Viktor (Fidesz) az MDF és az SZDSZ képviselőinek
,,pengeváltása,, után kifejtette: a Fidesz mély megdöbbenéssel vette
tudomásul, hogy a kormány egyáltalán a Parlament elé merte
terjeszteni a törvényjavaslatot. Szerinte az Országgyűlésnek már
vannak kellemetlen tapasztalatai arra nézve, hogy egy átmeneti
törvényjavaslat kapcsán a kormányzó többség a végleges elfogadásakor
is visszautal egyes passzusokra, mondván: ezzel kész helyzet
teremtődött. Rámutatott: óriási jelentősége van annak, hogy az
átmeneti időszakban ki viseli a jogi és a politikai felelősséget a
titkosszolgálatok tevékenységéért. Véleménye szerint ennek a
felelősségnek a miniszterelnöki hatáskörből való kivonását
szorgalmazó törvényjavaslat ,,jogalkotási csel,,. Hangsúlyozta:
határozott különbséget kell tenni a jogi felelősség és a
munkamegosztás között. A Fidesz frakcióvezetőjének szavait Kónyáné
Kutrucz Katalin (MDF) utasította vissza, mondván, nem először fordul
elő Orbán Viktorral, hogy csak egy mondatot kiragadva magyarázza meg
egy törvényjavaslat későbbi hatását, holott az adott dolog igenis ki
van fejtve, csak tovább kellene olvasni. Szűrös Mátyás a vita egyre
parázslóbbá válását látva ekkor megjegyezte: megkéri
képviselőtársait, hogy irodalmat ne ajánljanak egymásnak.

    Talán a szenvedélyek lehűtését is szolgálta, hogy az általános
vitát szüneteltetve választotta meg a Parlament a Legfelsőbb Bíróság
új elnökét és a legfőbb ügyészt. A képviselők 302 igen szavazattal,
6 ellenében válaszották meg a Legfelsőbb Bíróság elnökévé dr. Solt
Pált, illetőleg 246 igen szavazattal, 54 ellenében legfőbb ügyésszé
dr. Györgyi Kálmánt, akik ezután letették a hivatali esküt.

    Ez sem csillapította azonban az állam- és közbiztonságról folyó
vita indulathullámait. Haraszti Miklós (SZDSZ) azon véleményének
adott hangot, hogy a Parlamentben mind ez idáig a miniszterelnöki
hatalom fokozatos növekedésének lehettek tanúi a képviselők. Ezt
szolgálták az alkotmánymódosítások, valamint más, az új Ház által
elfogadott törvények. Hétfőn viszont a miniszterelnöki felelősség
csökkentését szolgálta a bányászati törvény módosítása, s erre tenne
kísérletet a biztonsági szolgálatok felügyeletének módosítását
szorgalmazó törvényjavaslat is. A szabaddemokrata képviselő úgy
vélekedett, hogy a politikai felelősség efféle elhárításának
kísérlete méltatlan egy újszülött demokráciához, a jogállam
megteremtéséhez. Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője visszautasította
Haraszti Miklós szavait, amelyekből olyan mondanivalót vélt
kicsengeni, hogy kétségbe vonja a kormány törvényelőkészítő
tevékenységének jóhiszeműségét. (folyt.köv.)



1990. június 25., hétfő 19:15


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD