 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - Hétfői munkanap (2. rész)
|
Szabad György természetesen minden felvetésre külön válaszolt,
hangoztatva: javaslata az ésszerűség alapján azt szolgálja, hogy a
plénum folyamatosan végezhesse munkáját, külön tárgysorozat
megállapítása nélkül. Visszautasította azt a megállapítást, hogy
javaslata ellentétes lenne a Házbizottság állásfoglalásával, s még
inkább Orbán Viktornak azt a ,,szóhasználatát,,, amely szerint ezzel
ismételten szétveri az ülést. Indítványa - mondotta - az egyszerű
logikával egyezően lehetőséget teremt arra, hogy a következő
napirendi pontot - amennyiben a képviselők megrövidítik
felszólalásaikat, esetleg átemeljék a jelenlegi tárgyalási
sorrendbe. Pozsgay Imrének és valamennyi ügyrendi kérdésben szólónak
feltette a kérdést: vajon a képviselőcsoportok vezetői eleget
tettek-e annak a másik házbizottsági határozatnak, amely szerint az
alkotmánymódosítás sürgősségének elfogadása okán a keddi ülésnapra
nem terjesztenek be interpellációkat és a kérdéseket a képviselők?
Ezek ugyanis mégis nagy számban érkeztek be. (A napirenden szereplő
négy interpelláció közül hármat az MDF, egyet a Független
Kisgazdapárt, a nyolc kérdés közül pedig négyet az MDF, egyet a
Független Kisgazdapárt, míg kettőt az SZDSZ és egyet a Fidesz
nyújtott be.)
Harmadszor is elismételve javaslata mellett szóló érveit Szabad
György több jelentkezőnek nem adott szót, hanem szavazásra
bocsátotta a kérdést. A plénum 163 egyetértő szavazattal, 118
ellenében, 9 tartózkodással elfogadta, így tárgysorozatába felvette
az alkotmánymódosítást vitáját.
Ezt követően - a kormány kérésére sürgősséggel - napirendjére
tűzte a Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testületébe
meghatalmazott kijelöléséről rendelkező országgyűlési határozat
módosításáról szóló javaslatot.
Ezután ismét a képviselőké lett a szó. Eörsi Mátyás (SZDSZ)
például emlékeztetve az ügyrendi vitára megkérdezte: van-e akadálya
annak, hogy ne csak a képviselői hozzászólások, hanem az elnöki
megnyilvánulások időtartamát is jelezze a számítógép? Szabad György
erre annyit válaszolt: az ügyrendi felszólalások miatt kényszerült
többször ismétlésre. Ezután arról tájékoztatta a plénumot, hogy
különböző bíróságok Bogárdi Zoltán (MDF), Prepeliczay István
(Független Kisgazdapárt) és Speidl Zoltán (MDF) képviselők mentelmi
jogának felfüggesztését kérték az Országgyűléstől, ezeket a
kezdeményezéseket a Mentelmi és Összeférhetetlenségi Bizottság
megkapta, és javaslatait az Országgyűlés elé terjeszti. (folyt.köv.)
1990. június 4., hétfő 14:18
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|