|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Kormányalakító parlamenti ülés - második nap (8. rész)
|
A szocialista párt frakciójához tartozó képviselők témakörökre bontva elemezték a kormányprogramot, s közülük számosan kijelentették: nem támogatják az előterjesztést. A gazdaságpolitikai elgondolásokhoz kritikai megjegyzéseket fűző Bossányi Katalin többek között utalt arra, hogy a Szocialista Internacionálé alapelveit magáénak valló MSZP eddig is a szociális piacgazdaság modelljét szorgalmazta, majd annak a véleményének adott hangot: ha az új kormány ennek következetes megvalósításán munkálkodik, számíthat az ellenzéki szocialisták támogatására. Kijelentette: a munkavállalók, a bérből és fizetésből élők körében kedvező visszhangra találhat az a kormányzati törekvés, amely a gazdaság piaci átalakításának fokozatos módszerét választja, szemben az ajánlott sokkterápiákkal. Fenntartásának, sőt aggodalmának adott hangot a programban kimutatható jelentékeny ellentmondások miatt. Mint mondta: a gazdasági fordulat meghirdetésén túl nem látni, mitől és miért fordul a szekér. Nem csupán az hiányzik, hogy miből és hogyan kívánják megvalósítani a terveket, hanem kitűnik a realitásnélküliség is. Felhívta a figyelmet az új kormányt fenyegető gazdasági, társadalmi csapdákra, amelyek az adósságmenedzselésből, a szovjet piaci részesedés drasztikus csökkenéséből, s a túlméretezett költségvetésből adódnak - jelentős szociális konfliktusokat okozva.
A kormányprogram külpolitikai vonatkozásait elemző Kovács László a legjobban kidolgozott részként értékelte az Ember, haza, nagyvilág című fejezetet. Hozzátette: a kormányprogram kidolgozói a magyar külpolitika elmúlt évi sikereire alapozhattak a megfogalmazáskor, s a hat párt gondolkodása is egybecseng a legalapvetőbb külpolitikai kérdésekben. A program érdemei között sorolta, hogy együtt szól a külpolitika, a külgazdaságpolitika és a katonapolitika összsefüggéseiről; figyelemmel van a realitásokra, az ország ,,kicsiségére,,, amely arra készteti, hogy figyeljen a külvilágra, s alkalmazkodjon ahhoz; földrajzi helyzetére - amelyben döntő fontosságu a szomszédokkal való kiegyensúlyozott viszony. Az irányelveket kiegészítve megjegyezte: a következő lépéseknél, a megnyilatkozásoknál szem előtt kell tartani a Szovjetunió belpolitikai helyzetének alakulását is, hiszen előfordulhat, hogy rövid és hosszú távon nemzeti érdekeink összeütköznek. A program érdemeként említette, hogy figyelemmel van a legutóbbi időszakban bekövetkezett közép- és kelet-európai változásokra, amelyek jobb feltételeket teremtenek a szomszéd országokkal való viszony rendezésére. Rámutatott: érdemes lenne nagyobb figyelmet fordítani az európai egységesülési folyamatra, amelyben a magyaroknak is tevőleges szerepük van. (folyt.köv.)
1990. május 23., szerda 17:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|