|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Magyar helyzet - lengyel lapvélemény
|
Zsebesi Zsolt, az MTI tudósítója jelenti:
Varsó, 1990. április 2. hétfő (MTI-tud) - ,,A több mint
negyven év óta első szabad választások azt igazolták Magyarországon,
hogy a gazdaság és a piaci ellátás összeomlása, az egyház
közszereplést vállaló missziója és a társadalmi tiltakozó mozgalmak
nélkül is lehetséges az átmenet Kelet-Európában a kommunizmusból a
demokrácia egy kezdeti, nyugat-európai típusába,, - így értékeli a
magyarországi választások első fordulója után kialakult helyzetet a
Gazeta Wyborcza, a Szolidaritás lapja hétfői cikkében.
Az írás szerint Magyarországon a parlament második házának, egy erős köztársasági elnöknek és a tekintélyes egyháznak a hiányában, a belső nehézségek, a szomszédokkal a magyar kisebbség miatt fennálló konfliktusok és az általános európai változások miatt egy erős kormányra van szükség, amit egyébként a nyugati pénzügyi körök is szorgalmaznak. Ellenkező esetben ,,a Duna menti Libanon valósulhat meg,, - vélekedik a lap.
Az elemzés szerint kicsi a valószínűsége az SZDSZ-MDF nagykoalíciónak, mivel a két nagy pártot programjaik látszólagos közelsége ellenére több választja el egymástól mint a hasonló nyugat-európai pártokat. Az általuk külön-külön létrehozandó-létrehozható koalíciók gyöngéje viszont, hogy mindegyiknek túl erős parlamenti ellenzékkel kellene szembenéznie.
Amennyiben az MDF-kereszténydemokrata néppárt-kisgazdapárti koalíció jönne létre - ami a legvalószínűbb a lap szerint -, akkor az SZDSZ-szel szimpatizáló tömegtájékoztatás támadásának keresztüzébe kerülne a kormány - véli Gazeta Wyborcza. - Az SZDSZ-kormányt viszont a radikális-liberális gazdaságpolitikájáért, az országnak a külföldi tőke részére történő kiárusításáért, a pénzügyi elit kiszolgálásáért érné támadás, és a populisztikus tiltakozás antiszemita hullámot válthat ki.
A Gazeta Wyborcza szerint mindezeket figyelembe véve, függetlenül attól, hogy a két nagy párt közül melyik nyeri a második fordulót, a magyaroknak elengedhetetlen a kompromisszum kidolgozása egy átmeneti időszakra, a népszerűtlen, de az ország jövőjét meghatározó döntések keresztül vitele érdekében. +++
1990. április 2., hétfő 16:25
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|