 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Magyar választások - szovjet tévé (1.rész)
|
Kóti Láránt, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. április 1. vasárnap (MTI-tud) - A
magyarországi választásokról közölt részletes helyszíni beszámolót a
szovjet tévé Nemzetközi Panoráma című műsora. A műsorvezető,
Gennagyij Geraszimov a budapesti riport előtt mondott tárgyilagos,
nyílt hangvételű bevezetőjében hangsúlyozta: a kelet-európai
országokban tartott választásokon évtizedek óta első ízben
választhattak a szó valódi értelmében a szavazópolgárok.
A korábban hatalmon lévő kelet-európai pártok vereségét
Geraszimov azzal magyarázta, hogy azok nem voltak felkészülve a
választási harcra, s az egypártrendszer viszonyai között
elkényelmesedtek. Másrészt érvényesült az is, hogy a lakosság minden
bajért ezeket a hosszú ideig hatalmon lévő pártokat tette felelőssé,
s a gondok egy kritikus tömeget meghaladva ahhoz vezettek, hogy a
szavazópolgárok a konkurens pártoknak adtak lehetőséget a
választásokon a helyzet rendezésére.
A kelet-európai országokban a helyzetet bonyolította az is, hogy
az uralmon lévő pártok vezetése nemcsak hozzászokott a hatalomhoz,
hanem elfeledkezett elgondolkodni annak igazi forrásáról. A hatalom
forrásának a hatalom és az igazság monopóliumára vonatkozó
szocialista tanítást tartották. Valójában a hatalom forrása a nép,
amely ha osztja a párt szocializmusra vonatkozó tanítását, akkor a
párt hatalmon maradhat, ha viszont a párt, illetve annak vezetése
visszaél a hatalmával, akkor elveszti a bizalmat és sajnos elveszti
hitelét a szocialista tanítás is - állapította meg Geraszimov.
Az első forduló eredményét ismertetve az MSZP szereplésével
kapcsolatban Jevgenyij Sirokov, a szovjet televízió budapesti
tudósítója Meruk Józsefet, a párt kampányfőnökét idézte, aki szerint
a 4. hely olyan realitás, amely meghatározza a párt konstruktív
részvételét a parlament munkájában. Az MSZP elég erős
baloldali-centrista párt maradt, azonban ellenzéki pártként lép fel,
mivel a többi párt nem hajlik az MSZP-vel a szövetségre -
hangoztatta a tudósító. Az SZDSZ-szel kapcsolatban azt emelte ki,
hogy kis értelmiségi pártból az utóbbi hónapokban több ezres
tagsággal rendelkző párttá vált, amely köré a társadalom
legkülönbözőbb rétegei tömörülnek. A tudósító a párt célkitűzéseinek
ismertetése után megmelítette, hogy az SZDSZ-t a választási harc
,,minden ravaszságának,, ismerete és jól szervezett reklámkampánya
különböztette meg a többi párttól. (folyt.)
1990. április 1., vasárnap 09:48
|
Vissza »
|
|
Magyar választások - szovjet tévé (1.rész)
|
Az MDF szereplésével kapcsolatban a tudósító Antall József
elnököt idézte, aki szerint az új kormányban semmiképpen sem kapnak
helyet a régi vezetés tagjai. A tudósító idézte az MDF elnökének azt
a kijelentését is, amely szerint amennyiben az MDF kormánypárt lesz,
a Szovjetunióval jó gazdasági kapcsolatok létesítésére fog
törekedni.+++
1990. április 1., vasárnap 09:49
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|