|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
- Szerk.fóruma - 13. folyt.
|
- A magyarázatot ismerjük. Én inkább arra utalnék, hogy Pozsgay Imre részéről azt, hogy ő a soproni választókerületben fellépett, egyfajta önpusztító akciónak tartottam. Végtére is ő besétálhatott volna a parlamentbe az MSZP országos listáján. Valószínűleg saját maga számára is tisztázni akarta, hol áll ő, az ő megítéltetése a választópolgárok által az milyen. Hol tart ő mint politikus? Hát most megkapta rá a csattanós választ.
- Lángh Júlia?
- Egyfelöl arról van szó, hogy Szájer József, a Fidesz-es, aki verte Pozsgayt, rendkívül népszerű Sopronban. Ez tényleg egy fontos szempont volt. Másrészt pedig: lényegében azt hiszem, arról van szó, hogy Pozsgay Imre valóban szimbólum. És noha kétségtelenül pontosan a rendszerváltás kezdetének a szimbóluma azáltal, hogy ő mondta ki a varázsos szót - azt még nem, hogy forradalom -, hogy népfelkelés volt 1956, és ezzel indított meg egy folyamatot, és ebben valóban megvannak a történelmi érdemei. Valószínűleg ez volt a történelmi érdeme és nem több, és az, hogy ezzel együtt a tömegek ezt már nem méltányolják, hanem elutasítják, az pontosan azt jelenti, hogy mindent, ami az elmúlt 40 évnek a maradéka és emléke - elutasítanak. Elutasítják még azt is, ami pedig megnyitotta ezzel a kis szóval a mostani változást. +++
1990. március 29., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|