 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
- Szerk.fóruma - 2. folyt.
|
- Tudom, hogy mire gondolsz
Arra gondolsz, hogy megbukott a
kommunizmus. Akik mi ott, benne élünk... Én csak egy hétig éltem
benne, de talán erre Lángh Júlia megedrősítő választ tud adni: ha
ott vagy, Magyarországon, számodra a kommunizmus bukása már jóval a
választás előtt magától értetődő, axiomatikus volt.
- Illetve az a jellemző, hogy a magától értetődőre már nem is
tértek ki. De érdekes, hogy a külföldi megfigyelők többsége pontosan
erre mutat rá. Lángh Júlia
- Én is azt tartanám elsőként legfontosabbnak - nem a
kommunizmus megdölését, mert az már romjaiban hever, hanem azt -,
hogy végérvényesen kirajzolódott az a két nagy irányvonal, amely a
magyarországi jövendő demokrácia két fő irányvonala, és minden
bizonnyal több-kevesebb rendszerességgel egymást váltó - legalábbis
a közeljövőben mindenképpen - irányvonala lesz, amelyet a
választásokon az első két helyezett nagy párt, az MDF és az SZDSZ
fémjelez. Ezekre számos jelzőt szoktak mondani, azaz nagyjából úgy
emlegetik, hogy egyfelől a keresztény, nemzeti, népi irányvonal,
amihez egyébként a liberális jelzőt is hozzá lehet tenni. Másfelől
pedig a liberális, európai irányvonal. Úgy néz ki, hogy valóban ez
az a két nagy csoport, amelyet a választópolgár is egészen pontosan
felismert, hogy erről van szó.
Ennek a két pártnak a kiemelkedő jelentősége vált nyilvánvalóvá,
meg azután még néhány dolog. Ami egyébként meglepetés volt, az az -
de erre minden bizonnyal majd a koalíciós feltételezéseknél ismét
visszatérünk -, hogy a Kisgazdapárt sokkal kisebb eredményeket ért
el, mint ahogy azt előre várni lehetett és akár a felmérések is
mutatták. Ennek több oka is lehet.
Lehetséges, hogy a Kisgazdapárt földprogramja mégsem vonzott
akkora tömegeket, mint ahogy azt sejteni is lehetett volna, esetleg
az is, hogy kevesebb személyes vonzerővel rendelkező, erőteljes
vezetője van jelenleg, mint amennyi az MDF-nél is és az SZDSZ-nél is
látható. (folyt.)
1990. március 29., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|