|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Magyar-román - francia sajtó 1.
|
Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 1990. március 29. csütörtök (MTI-tud.) - ,,Bukarest
furcsa játékot játszik. Úgy tűnik, hogy szabadjára engedi a
nacionalista szenvedélyeket, - amelyek csak erre vártak,- hogy
bebizonyíthassa: erős központi hatalomra van szükség,, - írja
marosvásárhelyi riportjában a L,Événement du Jeudi című francia
hetilap. - ,,Az ellenzéki pártok mind erőteljesebben bírálják a
kormányt, nem hajlandók elfogadni, hogy ,,a Román Kommunista Párt
egykori funkcionáriusai kisajátítsák a forradalmat,, , így Ion
Iliescu és miniszterelnöke, Petre Roman nem felejtkeznek meg a
választások közeledtéről. S Romániában, mint másutt is, a választás
időszaka nem mentes a manipulációtól,,.
A hetilap a marosvásárhelyi eseményekről megírja, hogy ,,Bukarest semmit sem tett,, a szélsőséges Vatra Romanesca feloszlatására, megfékezésére. ,,Amikor a tüntetések már gyilkolássá fajultak, a hadsereg nem avatkozott be. Az ötven jelenlevő rendőr fegyvertelen volt... Nem a bukaresti televízió volt az, amely napvilágra hozta a nyugtalanító tényeket - csak az események után három nappal érkezett a helyszínre. S hasonlóan a román sajtóhoz, megelégedett azzal, hogy vitatható beszámolót adjon az eseményekről,,. (folyt.)
1990. március 29., csütörtök 11:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|