Rendszerváltás és az MTI

	A magyar választásokról
----------------------- London, 1990. március 6. (BBC, Panoráma, Szakonyi Péter) - A Nemzeti Kerekasztal tegnapi tárgyalásain, melyen az országos listán jelölteket állító 12 párt, a kormány, valamint a parlament képviselői vettek részt, az ellenzék bírálta a kormányt, amiért az nem tanúsít keményebb magatartást a szovjet csapatkivonásokról folytatott tárgyalásokon. Emellett az ellenzék bírálta a belügyminisztert is, amiért az a március 25-iki választások szavazatainak számítógépes megszámlálását kivette az Állami Népességnyilvántartó Hivatal kezéből, és azt saját hatáskörébe utalta át. A döntés szakmai oldalának megvilágítására munkatársunk dr. Resztler Ákost, a Számítástechnikai Kutató Intézet leányvállalatának igazgatóját kérte fel. Elsőként azt kérdezte meg munkatársunk: vajon melyek a megbízható számítógépes szavazatszámlálás legfontosabb kritériumai? - Nagyon fontos a megbízhatóság. A megbízhatóság kategóriájába, tárgykörébe tartozik a pontosság és a manipulálhatatlanság, vagyis az, hogy a számítógépes feldolgozási rendszer hűen és pontosan tükrözze azt a valós szituációt, ami a választásokon kialakul. Mindannyian tudjuk, hogy mennyire fontos ez az első szabad választás az országnak és az egész világ előtt, azért azt hiszem, hogy itt, jelen esetben legfontosabb az, hogy a választás tisztasága biztosítható legyen. (folyt.) 1990. március 6., kedd
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	- A magyar választásokról - 1. folyt.
Mindenképpen biztosítható egy kellően felépített számítástechnikai rendszerrel az, hogy az eredmények összesítése és feldolgozása teljesen tiszta, pontos és manipulálhatatlan legyen. Ezért az ismereteink szerint és a tapasztalataink szerint egy kellő technikával felépített és tulajdonképpen zárt rendszer az, ami a legjobban megfelel. Én ugyan nem tudom, hogy nyugaton, a fejlett demokráciákban milyen rendszereket alkalmaznak, de azt tudnám elképzelni, hogy azok a számítástechnikai csomópontok, amelyek telepítődnek egy-egy szavazókörzetben vagy szavazóhelyen, azok egy olyan integrált zárt rendszerben kapcsolódnak egymáshoz és egy központi feldolgozóegységhez, mely integrált zárt rendszerben a beadott adatok mozgása teljesen meghatározott törvényszerűségek szerint zajlik, és semmiféle interferencia, külső beavatkozás ezen nem változtathat. A katonai alkalmazásokban már egy évvel korábban kidolgozták azokat a titkosítási módszereket, amellyel 100 százalékosan biztosítható egy adatáramlás pontossága és befolyásolhatatlansága. Vagyis, mint ahogy az általában a műszaki fejlődés során nagyon sokszor előfordult, hogy katonai fejlesztési eredményekből a polgári élet sokat profitált, itt is kidolgozódtak azok a módszerek és technikák, amelyekkel az adatok titkosíthatók olyan módon, hogy azok ne legyenek manipulálhatók. Én nem tudom, hogy ez a rendszer, amit az Állami Népességnyilvántartó Hivatal kidolgozott az milyen szinten épített be biztonsági elemeket, tehát ilyen módon nem tudok állást foglalni, de mindenképpen azt mondom, hogy a legbiztonságosabb megoldás egy ilyen titkosító lépésekkel felszerelt rendszer lenne. Ezek természetesen drágítják magát a rendszert, ha valamilyen számot mondhatnék, akkor azt mondanám durván, hogy az utóbbi megoldás az mondjuk választási csomópontonként mindenképpen jelentene egy 100 ezer forintos nagyságrendű költségnövekedést. (folyt.) 1990. március 6., kedd
Vissza »

	- A magyar választásokról - 2. folyt.
Ezzel szemben minden olyan megoldás, amely a rendszert nyitottabbá teszi és kézi módszerekre tér át, az az adatmanipulálhatóság szempontjából veszélyesebb, mert a technikai ismeretek egy alacsonyabb fokán lehet ebbe a folyamatba beavatkozni, és ilyen módon kisebb felkészültségű, tehát nagyobb körből lévő emberek juthatnak abba a helyzetbe, hogy esetleg beavatkozzanak a folyamatba. - Számomra úgy tűnik, hogy a vita, amely most a szavazatok összeszámlása terén tapasztalható, hogy a politikusok egy kicsit a számítástechnikai szakemberek nyakába akarják sózni a politikai felelősséget. Ön hogy érzi ezt? - Azt hiszem, hogy ezt semmiképpen nem lehet megtenni. Mindenesetre reflektálva arra, hogy itt gyakorlatilag az utolsó pillanatban történik egy váltás, én nagyon szkeptikus vagyok a tekinteben, hogy ez alatt a rövid idő alatt ez a váltás teljesen korrektül és a szakma szabályainak megfelelően végrehajtható. Én azt hiszem, hogy ilyen rövid idő alatt bármennyire is egyszerű rendszer nehezen hozható össze úgy, hogy az kellően kitesztelve, leellenőrizve, kellő biztonsággal működtethető legyen. Én a magam részéről mindenképpen a számítástechnikai megoldásnak korábban elfogadott magasabb válfaját, az integrált rendszert támogatnám. +++ 1990. március 6., kedd
Vissza »