 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
Kihirdették a népszavazás végeredményét - 6101 szavazattal győzőtt az ,,igen,, (2. rész)
|
Cáfolta azt a hírt, hogy néhány jegyzőkönyv eltűnt volna: a
11.007 szavazókör valamennyi jegyzőkönyvét feldolgozták. Mint
elmondta: 78 szavazókörben összesen 512 választópolgár a törvényben
előírt igazolás nélkül voksolt állandó lakóhelyén kívül; öt esetben
a szavazatszámláló bizottság jogellenesen járt el, amikor az
állampolgár kérésére - mivel elrontott szavazólapot dobott az urnába
- újabb szavazólapokat adott át; egy szavazókörben pedig akadt olyan
állampolgár, aki jogosultság nélkül szavazott. Kitért arra is, hogy
a Baranya Megyei Területi Választási Bizottság megsemmisítette a
szavazás eredményét, jogsértés miatt. Hangsúlyozta, hogy a bizottság
jogszerűen döntött, így ezeket a szavazatokat levonták a végeredmény
összesítésekor. Az ügy azonban másodfokon a megyei bíróságra
tartozik.
Rámutatott: az Országos Választási Bizottság valamennyi esetben
megállapította a törvénysértés tényét és a szabálytalanul leadott
szavazatokat érvénytelenítette. Ez azonban érdemben nem befolyásolta
a szavazás eredményét.
A jogi esetek felsorolásának végén Kara Pál váratlanul
bejelentette: a Hajdú-Bihar Megyei Területi Választási Bizottság
hivatalosan közölte, hogy érvénytelenítette a debreceni 95-ös
szavazókör teljes eredményét, és megtette a feljelentést a megyei
főügyészségen. A hivatalos közléshez a területi bizottság mindössze
annyi kommentárt fűzött: a választási bizottság egy tagjának
feltűnt, hogy sok az olyan érvénytelen szavazatok aránya, amelyeken
az igen-eket nem-re javítgatták, vagy fordítva. Kara Pál szerint a
konzekvenciát csak a későbbiekben lehet levonni, ez azonban olyan
tényező, amely a népszavazás jelenlegi végeredményét számszerűen
módosíthatja.
Az Országos Választási Bizottság titkára végezetül a bizottság
egységes álláspontját ismertette, amikor kijelentette: a jelenlegi
választójogi törvény alapján nem szabad belevágni még egy
népszavazásba, és különösképpen megfontolandó az országgyűlési
képviselők választásának a választójogi törvény alapján való
megrendezése is. (Ismeretes, hogy a Parlament érvényben lévő döntése
szerint január 7-én népszavazásnak kellene lennie a címerről.) Nem
taglalta részletesen azokat a joghézagokat, amelyekre a népszavazás
fényt derített - hiszen négy napon át, a folyamatos tájékoztatás
során ezek konkrétan szóba kerültek -, viszont megjegyezte: az
Országos Választási Bizottságnak, mint közjogi testületnek nem
feladata a jogértelmezés, még kevésbé a jogalkotás. (folyt. köv.)
1989. november 29., szerda 21:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|