|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Népi demokratikus platform - sajtótájékoztató
|
1989. október 8., vasárnap - A Népi demokratikus platform abban látja különbözőségét a Reformszövetségtől, hogy nem kizárólag a parlamentáris demokrácia intézményeinek kiépítésére törekszik, hanem az önkormányzati elemekre is hangsúlyt helyez. Emellett a piac ellenőrzését tartja szükségesnek, és úgy véli, hogy a Reformszövetségben liberális illuziók élnek a piaci lehetőségekkel kapcsolatban. Minderről azon a vasárnap délutáni sajtótájékoztatón volt szó, amelyet a Népi demokratikus platform képviselői, Fábry Béla, Bárd András és Gönci János tartottak a nemzetközi sajtóközpontban.
A tájékoztatón elhangzott: a Népi demokratikus platformot immár nem lehet kihagyni a kongresszus döntéseiből. A különbségek megfogalmazása ellenére a platform képviselői a Reformszövetséggel közös pontokat hangsúlyozták, így elsősorban az állampárt felszámolását, a demokratikus szocializmust. Az MTI munkatársának kérdésére válaszolva Bárd András úgy vélekedett, hogy időtálló kommunista hagyománynak tekintik a közösségi tulajdon irányába ható törekvést, a szervezett baloldali tömegpárt-jelleget, a társadalmi igazságosságra és szolidaritásra, a humanizmusra törekvést. A platform a Magyar Néppárthoz, a bibói gondolatokhoz és a szociáldemokrata párthoz érzi magát a legközelebb - fejtette ki. Gönci János magánvéleményét hangoztatva elmondta: hiba volt nem feloszlatni a munkásőrséget, de ez az ügy most már a kormányra tartozik. A sajtótájékoztató résztvevői kifejezték reményüket, hogy ,,a fundamentalisták most már nem tudják érvényesíteni akaratukat a párton belül,,. A Népi demokratikus platform egyébként a kongresszus után is tovább működik - közölték. Gönci János azt is elmondta: a pártkongresszuson megválasztott új tisztségviselőknek - az alapszabály értelmében - vagyonnyilatkozatot kell majd tenniük, és ugyanerre lesznek kötelezve akkor, amikor tisztségük lejár. (MTI)
1989. október 8., vasárnap 16:45
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|