|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés üléséről
|
------------------------ München, 1989. szeptember 29 (SZER, Magyar Híradó) - Véget ért az Országgyűlés szeptemberi ülésszaka. Parlamentünk ismét elszalasztott egy alkalmat, hogy bebizonyítsa: része van a vajúdó magyar demokrácia megszületésében. Hallgassák meg Vadász János kommentárját: - A jelenlegi Országgyűlés ezen a héten kiváló alkalmat kapott arra, hogy bebizonyítsa: képes önmagán felülemelkedni, képes a saját árnyékán átlépni, képes rá, hogy független kezdeményezéseket tegyen, független politikai erőként cselekedjék. Képes rá akkor is, ha tagjai - néhány kivételtől eltekintve - nem szabad választáson megnyilvánuló bizalom, hanem a pártállam ültette a törvényhozói padsorokba. A történelem számos példával igazolja, hogy sorsdöntő időszakokban fejbólintó Jánosok testületei is képesek lehetnek rendhagyó módon viselkedni, függőségi kapcsolatukat felbontani, és önálló politikai erőként az eseményeket formálni. Nem szükséges messzire mennünk a példák keresésében. Lengyelországban nem jöhetett volna létre Mazowiecki kormánya, ha a kommunisták járószalagjára fűzött Egyesült Parasztpárt és Demokrata párt, és elsősorban a két párt parlamenti csoportja nem szakít a négy évtizedig játszott alárendelt szerepével. A jelenlegi magyar Országgyűlés azonban nem élt ezzel az alkalommal. A túlnyomó többség semmi esetre sem. Igaz, sietve jóváhagyta a liberális kivándorlási törvényt. De ez nem volt vita tárgya a kerekasztal tárgyalásokon. Annál is inkább nem, hiszen ettől a jóváhagyástól függött, hogy az Egyesült Államok állandó jelleggel kiterjessze a magyar árukra legnagyobb kereskedelmi kedvezmény gyakorlatát. Igaz, módosította a Büntető Törvénykönyvet is. De ezzel sem kockáztatott semmit. (folyt.)
1989. szeptember 29., péntek
|
Vissza »
|
|
- Az Országgyűlés üléséről - 1. folyt.
|
Az is igaz, hogy elítélte Magyarország részvételét a néhai Prágai Tavasz katonai intervencióval történő felszámolásában, 21 évvel az invázió után, de csak alig néhány héttel azután, hogy az MSZMP Központi Bizottsága is elhatárolta magát ettől az akciótól, jótékonyan kifeszítvén a védőhálót a parlament döntéséhez. Ezek a döntések még nem a független fellépés bizonyítékai. Viszont a függőség bizonyítéka az összes lényeges, úgynevezett sarkalatos törvény vitájának és jóváhagyásának elnapolása, az október 17-ikén kezdődő parlamenti ülésszakra. Erre a sorsra jutott mindaz, ami vita tárgya volt a három hónapos kerekasztal tárgyalásokon, az MSZMP és az ellenzék küldöttségei között, ami vita tárgya volt az MSZMP frakciói között, és vita tárgya ma is. A választójogi törvény, a köztársasági elnök hatásköre és megválasztásának módja, az alkotmány módosítása, az alkotmánybíróság, a pártok pénzügyei, vagy a munkásőrség sorsa. Pedig a védőháló ezekre a döntésekre is rendelkezésre állt, hiszen a kerekasztal megállapodásokat az MSZMP küldöttsége is aláírta, de az óvatos honatyák többsége nem érezte biztosnak ezt a hálót, nem volt eléggé feszes számukra. A sok tekintetben kiszámíthatatlan MSZMP kongresszus előtt, amely ugyebár október 6-ikán kezdődik. Azt remélik, hogy október 17-ikén, amikor ismét összeülnek, már feszes lesz. És amilyen döntésre a védőháló feszes lesz, azt jóvá fogják hagyni. De ma már nem lehet biztosra menni. A hatalomtól függő országgyűlési többség kivárási taktikájával sem. Például megeshet, hogy az MSZMP kongresszus még tisztázatlanabb helyzetet idéz elő, mint a jelenlegi. És akkor, az Országgyűlésnek döntéseket kell hoznia. Esetleg védőháló nélkül. +++
1989. szeptember 29., péntek
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|