 |
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Gondolatforgató:
Mit miért március 15-én?
"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum
képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa
a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet
címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes
elfoglalása.
Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az
ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja,
hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés
feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a
megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink
szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia,
Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel
Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták
Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy
nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces
terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el
tudja mondani a mondanivalóját."
|
|
|
|
|
|
 |
- Magyar belpolitikai helyzet - 11. folyt.
|
- Én azt hiszem, itt megint helyén való kapkodásról beszélni,
amelyik az elmúlt két évet leírja. Nyilvánvalóan egy ország, amelyik
az utóbbi 40 évét úgy élte meg, az egypártrendszer uralmában élte
meg, ahol a párt legfőbb vezetője valamiképpen az országot
reprezentálta. Egy ilyen helyzetben, amikor a párt, az MSZMP
belátja, hogy a régi eszközökkel nem tud hatalmon maradni, igyekszik
a hatalmát átmenteni, azt is be kell látnia, hogy a párt vezetője
már nem törekedhet többé arra a szerepre, hogy képviselje az
országot. Tehát eléggé kézenfekvő azt a hatalmi státuszt megtalálni
- ez esetben a köztársasági elnök személyén keresztül -, amelyik
többé-kevésbé mégis, ha a párt jelöltje, akkor valamiképpen a párt
politikájának az érdekében áll.
- Hasonlóan mint Lengyelországban - tehetnénk hozzá - ahol
rendkívül erős jogkőrrel hatalmazták fel az elnököt. Egyébként
valamelyes utalások vannak a köztársasági elnök hatáskörére
vonatkozóan, hiszen itt a 46-os megoldást veszik alapul. Ami nem
világos, az ingkább az, hogy erről is a népszavazáson döntenének-e,
vagy pedig megválasztanak egy elnököt, és aztán ez később funkciókat
kap a parlament által.
- Igen, ez egy nagyon jogos kérdés, mert az egyik megoldás az
lehetne, hogy a népszavazáson tulajdonképpen két kérdésre kell
válaszolni. Az egyik az, hogy a jelöltek közül ki legyen az elnök, a
másik pedig az, hogy megjelölt funkciótípusok közül a szavazók
melyik mellett döntenek, melyiket választják. A kettő tulajdonképpen
elválaszthatatlan.
Még egy kérdés - még van vagy másfél percünk - egészen röviden:
a pártkongresszus és a most elért megállapodás között mi a lényegi
kölcsönhatás? (folyt.)
1989. szeptember 21., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|